fórum.ateus.network: Comentários Avulsos. - fórum.ateus.network

Ir para

  • (60 Páginas) +
  • Primeiro
  • 58
  • 59
  • 60
  • Novo tópico
  • Responder

Comentários Avulsos. Aqulio que não cabe em lugar algum

#1181 Membro offline   lightman Ícone

  • demented
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Grupo: Moderador
  • Posts: 3.237
  • Cadastrado: 15/03/2010
  • Gender:Male
  • Location:Piracicaba

Postou 19/09/2014 - 00:03

Ver postfinito, em 17/09/2014 - 16:16, disse:

Não entendi. O Hitler era de extrema direita.
O nazismo mistura a ideia de movimento de massas da esquerda, tem o sentimento nacionalista exacerbado, típico da direita nacionalista, buscou inspiração no romantismo filosófico alemão e ainda misturou misticismo.

Foi mais próximo do fascismo que é um movimento da direita, mas combina características diversas, sendo assim, é complicado caracterizá-lo simplesmente no espectro direita-esquerda, pois reduzir a isso iria retirar sua complexidade.

O que não deixa dúvidas é que foi uma abominação política.
Bons argumentos não funcionam com religiosos do contrário não existiriam religiosos. Dr.House
0

#1182 Membro offline   Vic Ícone

  • master
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupo: Membro
  • Posts: 577
  • Cadastrado: 27/04/2014
  • Gender:Male

Postou 19/09/2014 - 11:34

Por que o nazismo era socialismo e por que o socialismo é totalitário - Por George Reisman.
0

#1183 Membro offline   Ferraro Ícone

  • master
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupo: Membro
  • Posts: 984
  • Cadastrado: 14/08/2008
  • Gender:Male

Postou 21/09/2014 - 08:48

Quote

O socialismo nunca existiu ou nunca deu certo como no script? Ou pra ser socialismo tem que dar certo? Assim é muito fácil defender uma ideologia, e muita gente cai nesse papo de que "socialismo nunca existiu" criado pelos próprios socialistas pra isentar sua ideologia da culpa pelo fracasso dos regimes socialistas.



Ok, e quanto aos socialistas que criticaram o golpe de Lênin enquanto ele estava acontecendo? Ou as ditaduras socialistas em seu auge?

E há quem faça exatamente a mesma coisa de forma inversa como o sujeito que diz que não há capitalismo na África. O quê? Para eles capitalismo se resume ao centro, ou seja, onde há muita coisa do bom e do melhor, mas na periferia que é explorada e pobre, não, aí não há capitalismo, embora o continente africano esteja em fato inserido no comércio internacional e participando ativamente de todos os tipos de trocas financeiras com o centro.


Vic, embora exista alguma polêmica a maioria dos cientistas políticos prefere caracterizar o nazismo como Direita.

Primeiro, precisamos encarar o espectro político não como uma linha, mas sim como um quadro dividido entre autoritarismo e liberalismo político. Nesse sentido o totalitarismo de esquerda, o stalinismo, se aproxima do totalitarismo de direita, o fascismo, sendo que ambos continuam a ser separados pela linha de Direita e Esquerda.

Mas porque classificar o fascismo como Direita? É verdade que ele continha políticas social-democratas e keynesianas, mas ele também continha nacionalismo e ele também permitiu a existência da economia de mercado, lembrem-se que o fascismo surgiu em um determinado momento histórico que foi a Grande Depressão de 30 no qual movimentos extremistas ganhavam força, o fascismo foi a escolha da classe capitalista ante os socialistas.

O fascismo também possuía valores conservadores, então ele tinha uma profunda ligação com a religião mais tradicional, principalmente na Itália e Espanha cujos governos fascistas foram próximos da ICAR, defendia a família e todas as besteiras que vem com isso, e era uma ideologia militarista, além disso, o fascismo não via os Homens como iguais, pelo contrário ele exaltava as diferenças, especialmente entre diferentes povos, mas também, por exemplo, entre homens e mulheres, ao contrário do socialismo que era feminista, como se pode observar pela alta porcentagem de mulheres que havia no parlamento soviético e que há no parlamento cubano. Contando tudo isso o mais correto é classificar o fascismo como uma ideologia de direita, mas próximo do stalinismo, com os dois extremos quase se encontrando no espectro político.

O nazismo foi a forma que o fascismo tomou na Alemanha. Pronto. Agora, o nazismo é peculiar porque toda a merda sobre superioridade ariana, e matar todos os judeus, negros, deficientes e homossexuais, foi um tanto quanto particular da Alemanha, não é dizer que o fascismo nos outros países era tolerante, mas sim que não perseguia essa ideologia de raça pura e extermínio do diferente com tanto afinco, era mais sobre o super Estado enquanto nazismo era mais sobre o super povo, e claro havia também muitas loucuras do líder misturadas ao nazismo como a ideia dele de escravizar todos os eslavos.

Quanto ao discurso do Hitler, parte era propaganda, mas parte foi verdade porque o fascismo se afirma pela coesão social da sociedade, especialmente em uma sociedade como a alemã que é coletivista, não é por nada que Bismarck, um ultraconservador, construiu na Alemanha, logo após unificar o país, o primeiro Welfare State moderno ainda no final do século XIX, em boa parte motivado pela necessidade de afastar os trabalhadores dos socialistas e de parar a imigração de alemães para os EUA.
A história dos mortos é escrita com tinta, a dos vivos com sangue. Rodrik Harlaw

Nenhum homem é livre. Só as crianças e os tolos pensam o contrário. Tywin Lannister
0

#1184 Membro online   Russell Ícone

  • Comandante de fogão e máquina de lavar
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ver galeria
  • Grupo: Membro
  • Posts: 7.434
  • Cadastrado: 21/11/2007
  • Gender:Male
  • Location:Paraiso
  • Interests:A prioridade é a música, o resto vem depois...

Postou 21/09/2014 - 23:13

Ver postDan Quintao, em 21/09/2014 - 23:23, disse:

Acho o comadante uma boa opção. A entrevista poderia ser gravada dentro de um avião sabotado enquanto ele pilota, daí quando ele começar a cair e o Russel gritar "Puta quil pariu!" ao invés de "Meu Deus!" ou algo semelhante já quebra-se aquele argumento besta dos cristãos sobre o ateu na queda do avião. :P


Aliás este é um argumento que eu nunca entendi muito bem (e não é porque sou aviador, mas porque sou uma pessoa que vai morrer como todo mundo vai, sem exceção). O argumento do avião ironiza que na hora da iminência da morte aquele que não acreditava num ser divino passa a acreditar, mas o argumento parece ignorar que durante todo o tempo de sua vida o ateu sempre soube que iria morrer a qualquer momento e mesmo assim não sucumbiu à crença. A única certeza que temos é que todos aqui estarão mortos em alguns anos (ou dias, ou horas....), assim sendo pela lógica do argumento do avião não deveria existir ateu de forma alguma.
SHOW ME DON'T TELL ME
0

#1185 Membro offline   Dan Quintao Ícone

  • Danone Limão
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Ver galeria
  • Grupo: Membro
  • Posts: 1.017
  • Cadastrado: 19/10/2009
  • Gender:Male
  • Location:Maceió - AL

Postou Ontem, 04:00

É vero. A gente já tá caindo desde o nascimento. Hehehe
[...frase profunda...]
0

#1186 Membro online   Russell Ícone

  • Comandante de fogão e máquina de lavar
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ver galeria
  • Grupo: Membro
  • Posts: 7.434
  • Cadastrado: 21/11/2007
  • Gender:Male
  • Location:Paraiso
  • Interests:A prioridade é a música, o resto vem depois...

Postou Ontem, 07:28

Exato, Dan. Olhando pela contagem regressiva da certeza da nossa morte, todos temos uma "doença terminal" e é a única coisa que sabemos de fato. Temos a certeza que em algum tempo não existiremos mais. A menos que exista algum ateu por aí que se considera um highlander e por isso dispensa a credulidade em deuses :lol:
SHOW ME DON'T TELL ME
0

#1187 Membro offline   Rosatti Ícone

  • The Pessimist Hyena
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Ver galeria
  • Grupo: Membro
  • Posts: 2.039
  • Cadastrado: 13/05/2010
  • Gender:Male
  • Location:São Paulo S.P
  • Interests:Suicídio; Niilismo; Pessimismo; Absurdo; Física; Evolucionismo; Etologia. Explorar o oco da existência, esse todo vazio que significa nada e nossa insignificância nesse vórtice de absurdos.

Postou Hoje, 15:40

Essa está na página de citações aqui do site então não tem problema de pagar direitos autorais:

"Podemos estar certos de que, num avião em queda, ninguém começará a rezar até que tenham se esgotado todas as possibilidades físicas de colocar a aeronave no chão com segurança." — André Cancian.
Baruk Khazâd! Khazâd ai-mênu!
0

Compartilhar este tópico:


  • (60 Páginas) +
  • Primeiro
  • 58
  • 59
  • 60
  • Novo tópico
  • Responder


Similar Topics Collapse

  Tópico Fórum Autor Estatísticas Último post
Tópico fechado Ícone pequeno organograma do usuário racional Administração t. h. Ícone
  • 0 Respostas
  • 12.039 Visualizações
Novos posts Ícone Anexos A Prova De Que O Ateísmo Existe Humor sergio. Ícone
  • 44 Respostas
  • 28.224 Visualizações
Novos posts Ícone Isso Que é Gemer! Humor Docke Ícone
  • 21 Respostas
  • 16.098 Visualizações
Novos posts Ícone Anexos Jesus É Amor!
Pra quem ainda dúvida que Jesus a tudo ama...
Humor Livre Pesquisador Ícone
  • 19 Respostas
  • 14.645 Visualizações
Tópico fechado Ícone Anexos 5º Concurso De Montagens Toscas Ateus.net
Porque sacanear é uma arte
Arquivo Arcturus Ícone
  • 128 Respostas
  • 60.216 Visualizações

1 usuário(s) está(ão) lendo este tópico
0 membro(s), 1 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)