t. h.

Notícias, Fatos E Acontecimentos

2.417 posts neste tópico

@Brancaleone J, socialismo é nome que se da antes de dar tudo errado. Ai quando vai tudo para cucuias dizem que é outra coisa. Mas você identifica fácil o socialismo, geralmente precede miséria ou a criação de uma ditadura. :D É piada hein, socialismo é ótimo nos livros.

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Como recentemente teceram ilações  de caráter cequeçual a nosso respeito evitarei contato com você...

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
24 minutos atrás, Brancaleone J disse:

Como recentemente teceram ilações  de caráter cequeçual a nosso respeito evitarei contato com você...

kkkk sério? Não to nem mais mandando no meu cequiçu kkkk já tão ligando ele nas coisas sem eu saber... 

aonde que foi isso? :lol:

 

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 horas atrás, Poccnn disse:

Brilhante argumento!!!

Pessoas tem filhos sem a minima condição para criá-los e a culpa é do Capitalismo malvado. <_<

As milhões de pessoas que compram e vendem, trabalham e geram empregos que não estão nessas condições graças ao Capitalismo não contam? "Tá serto" então.

Maldito capitalismo que não consegue criar o paraíso na Terra. :angry:

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Se capitalismo fosse a salvação da economia como prega os direitopatas, não deveria existir tamanha miséria.

Não vivem dizendo que é  comunismo,  socialismo que só  gera pobreza,  miséria; tá ai teu capitalismo criando pobreza e miséria. 

 

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Estados unidos estão querendo repetir o que fizeram no Iraque.

 

Pra quem tem conhecimento do que sucedeu no iraque, sabe mui bem que uma intervenção militar a um país fraco é lucros astronômicos garantidos para, principalmente, o maior vendedor de armas do mundo EUA.

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Enquanto o mundo aplaude o ataque americano a base aerea na Síria, os próprios americanos não estão gostando.

 

Além de ser custoso por demais. Cada míssil custa 1,9 milhão de dólares e atingiram apenas 6 velhos mig 21que juntos custam algo em torno de 9 milhões de dólares. 

 

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Em 30/03/2017 at 21:45, Poccnn disse:

Se capitalismo fosse a salvação da economia como prega os direitopatas, não deveria existir tamanha miséria.

Não vivem dizendo que é  comunismo,  socialismo que só  gera pobreza,  miséria; tá ai teu capitalismo criando pobreza e miséria. 

 

Miséria é a condição natural a qual todos os seres desse planeta estão condenados, vivemos em um mundo de escassez com todos os seres vivos lutando para conseguir sobreviver.

Só após o capitalismo um número de pessoas maior que em todos os períodos anteriores somados escapou da miséria.

O capitalismo não gera miséria, a miséria nunca precisou ser gerada, muito pelo contrário, o capitalismo é a maior força redutora da miséria que esse mundo jamais conheceu.

Não gosta da realidade? Tem razão de não gostar, ela é terrível, mas não é por culpa do capitalismo.

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Não! Imagina... eu sei bem como é. 

images?q=tbn:ANd9GcRaesB9r2EuDpiHsAqEM9v

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
4 horas atrás, Poccnn disse:

Não! Imagina... eu sei bem como é. 

images?q=tbn:ANd9GcRaesB9r2EuDpiHsAqEM9v

Sem capitalismo tudo seria bem pior que o lado esquerdo para todo mundo.

Ou você acha que os pobres da Idade Media tinham energia elétrica?

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Lógica socialista, se pudermos salvar apenas 10 das 1.000 pessoas se afogando o melhor é deixar todo mundo morrer.

O capitalismo não precisa deixar todo mundo milionário para ser a melhor opção, basta aumentar a qualidade de vida de um número maior de pessoas que as outras alternativas.

Se a "solução" de vocês para os problemas do capitalismo é o lixo que está acontecendo na Venezuela enfiem essa solução você sabe aonde.

1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Falácia da verdade.

Não é verdade que o capitalismo aumenta a qualidade de vida da maioria das pessoas.

Capitalismo é apenas o acúmulo de capital pelos donos dos meios de produção. 

O aumento de qualidade de vida que se dá nos ditos "países capitalistas" só ué devido a intervenção do estado que propicia aos trabalhadores e a sociedade benefícios e direitos que jamais os capitalistas dariam.

O que existe nesses paises é uma mescla entre capitalismo e socialismo. 

Logo não é o seu capitalismo o salvador dos paises e sim uma mescla entre ele e o socialismo. 

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
20 horas atrás, Poccnn disse:

 

 

Capitalismo é apenas o acúmulo de capital pelos donos dos meios de produção. 

 

Porventura o processo tendente ao acumulo de capital não distribui riqueza pelos trabalhadores? Porventura os donos dos meios de produção não gastam o seu capital acumulado na aquisição de produtos que foram produzidos por outros e que com a sua venda obtêm daí as suas remunerações? 

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 horas atrás, Sisiphus disse:

Porventura o processo tendente ao acumulo de capital não distribui riqueza pelos trabalhadores?

Não, por dois motivos:

Primeiro que: o trabalho do operário é sempre o menor beneficiado desse sistema; isso quando não ué substituído por máquinas. 

Segundo que: só é minimamente remunerado o trabalho por conta de existir um estado que obrigado ao capitalista a isso, se não,  não o pagaria ou continuaria no mesmo modelo escravagista. Trabalhar apenas para pagar seu alimento.

3 horas atrás, Sisiphus disse:

Porventura os donos dos meios de produção não gastam o seu capital acumulado na aquisição de produtos que foram produzidos por outros e que com a sua venda obtêm daí as suas remunerações? 

Pode até ser, mas não sempre e não necessariamente. Pois para todos que sabem o que é  investimento, sabe que invesrir em si próprio é melhor do que investir em outros.

Eu posso até comprar algo que por enquanto meu meio de produção não o faça, mas com certeza eu não me tornaria dependente de terceiros e sim investiria para que possa eu mesmo produzir esse produto.

Hoje em dia se fala muito de terceirização que é em alguns pontos melhor do que produzir por si proprio, mas por quê? Porquê existe um controle so estado que determina que se tu produz algo tu tem que pagar mais tributos ao estado, burocracia e etc; fazendo com que se torne melhor terceirizar sua produção. 

Em resumo: o capitalismo só é vigoroso nos países porque existe um estado controlador dele; se não, voltariamos ao capitalismo da Revolução industrial e seus ínfimos problemas sociais.

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
40 minutos atrás, Poccnn disse:

Não, por dois motivos:

Primeiro que: o trabalho do operário é sempre o menor beneficiado desse sistema; isso quando não ué substituído por máquinas. 

 

Quando você tinha sua empresa, distribuia os seus lucros de forma equitativa entre si e os seus trabalhadores?

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, Sisiphus disse:

Quando você tinha sua empresa, distribuia os seus lucros de forma equitativa entre si e os seus trabalhadores?

Não equitativa, pois é uma questão difícil de resolver. 

Falando um pouco sobre minha antiga empresa; o maior problema era determinar o quanto alguém deveria receber.

Eu sempre tive a noção de que as pessoas deveriam receber por aquilo que elas fazem, pois tudo que foi produzido,  não o seria produzido somente por mim, mas por eles; Por isso eu sempre tentei pagar aos funcionários pelo tamanho de sua atuação na produção.

Eu sempre tive uma noção de companheirismo na empresa. Eu não via as pessoas como funcionários e sim como sócios. 

Não era eu quem pagava os impostos,  água, luz, alimentação e etc; mas era todos.

Uma coisa que sempre eles tiveram noção é de que se a empresa vai bem, todos irão bem.

Isso estimula muito as pessoas a lutarem pelo melhor da empresa que não era só minha, mesmo estando o cnpj em meu nome, mas era deles também; eu não construi aquela empresa sozinho, eu construi com eles.

A empresa vivia aos trancos e barrancos, pois sempre faltava verba para investir ou caso acontecesse algo, como sempre aconteceu, o pouco que eu tinha juntado para a empresa (lucro que eu chamo de fundo de garantia ou investimento da empresa) nem sempre dava para quitar, diremos: os custo de um acidente de trabalho ou pagar os direitos de um funcionário que foi mandado embora. 

 

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar Agora