Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Docke

Desvirtuamento de tópicos

5.080 posts neste tópico

Num desespero de causa, abro este tópico para os desvirtuamentos de tópicos!

Quem sabe, assim, eu não extrapole minha cota de advertências!!!

Se alguém mais quiser dar uma desvirtuadinha básica e talvez ficar a salvo das catracadas do t.h. manda ver aqui

Só peço que não desvirtuem este tópico postando coisas sérias!!!!

Começo pelo tópico “Inteligência Seletiva”, do Bossgrave, respondendo ao post da Andréa

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Andrea Hoje, 13:01 Post #23

QUOTE(Docke @ 19/09/2008 - 11:05:55)

Neste tópico eu não dou mais palpites!

Depois da ação do t.h., vocês nem imaginam os efeitos reacioanais!

Mudei, no tocante a mim, o comportamentacianal aqui no fórum!

Psicologicanalmente estou em frangalhos!!!!

Nossa ele deve ter te crucificado !!! Crueldade!!!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Andrea, a crucificada não foi nada, o problema foi a seletividade da pregada!

Foi estarreceDOR!

Realmente, só pode ser obra de uma inteligência seletiva, dotada de uma evolução célere, visto o impacto ambiental causado, de proporções inestimáveis e irreparáveis. O meio nunca mais voltará às suas características originais!

O nicho, agora, uma vez violado, fica suscetível a novas invasões, inclusive de outras espécies, o que poderá destruir por completo os resquícios ainda existentes daquilo de já foi um santuário ‘eculogicamente’ imaculado, sendo completamente imprevisíveis os efeitos que uma mudança na biodiversidade natural poderá ocasionar na evolução e na seleção natural deste meio ambiente, ou melhor do ambiente inteiro!

Mas, digamos, o pior já passou!

Porém, há chances, ainda, que a região se regenere, embora nunca mais retorne ao estado primordial, mas para isso talvez fosse necessária uma Lei Federal, ou melhor, uma Emenda Constitucional, declarando a área como “Reserva de Proteção Ambiental”. De outro modo, não antevejo salvação para essa nobre área e terá como destino transformar-se numa área de serviço ou até de livre comércio!

1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Mas para "sua" situação emenda já nao lhe cabe, teria que ser imenda mesmo hauahuahuah

1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

oba um topico que a gente pode fazer bagunça!!!!!

tum tum tum bagunçaaa tum tum tum tum tum tum bagunçaaa tum tum tum

tum tum tum bagunçaaa tum tum tum

tum tum tum bagunçaaa tum tum tum

tum tum tum bagunçaaa tum tum tum

tum tum tum bagunçaaa tum tum tum

tum tum tum bagunçaaa tum tum tum

tum tum tum bagunçaaa tum tum tum

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Boss, acho que não tem jeito mesmo, por melhor que se faça sempre vai ficar parecendo um colcha de retalhos!! :lol:

Betott, você me fez lembrar quando se abre o portãozinho do playground!!!! :lol::lol::lol:

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

AH... Bom mesmo é desvirtuar tópicos.. um tópico desvirtuado não tem graça desvirtuar.... perde a expontaneidade.. a malemolência, a ginga, a arte... ah...

E o Flamengo?

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
AH... Bom mesmo é desvirtuar tópicos.. um tópico desvirtuado não tem graça desvirtuar.... perde a expontaneidade.. a malemolência, a ginga, a arte... ah...

Concordo plenamente com o 22 , desvirtuar o desvirtuado não tem graça, o legal é num topico que todos estão concentrados em suas respostas, pensando seriamente , de repente aparece ( geralmente o Docke) e conta uma piadinha, fala outra coisa , a gente não sabe se rí, se xinga, se deixa pra lá... mas aquele papo que neste topico não tem advertencia, será que devo crer nisso???? E se aparecer algum crente nervoso? Ou um ateu desaforado? Xi... vou sair rapidinho desse topico...

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
AH... Bom mesmo é desvirtuar tópicos.. um tópico desvirtuado não tem graça desvirtuar.... perde a expontaneidade.. a malemolência, a ginga, a arte... ah...

e digo mais: perde aquele desvirtuamento bonito, aquele desvirtuamento moleque, aquele desvirtuamento-arte! mas gostei da idéia desse tópico.

encontrou uma mensagem e a mão coçou? surgiu aquela sacada zombeteira? não quer deixar passar em branco? problema resolvido: copie a mensagem aqui e avacalhe!

minha bola de cristal está quebrada, mas ainda consigo ver claramente que este tópico terá cinquenta páginas em bem pouco tempo.

seja como for, prometo não pentelhar aqui. digamos, vocês estão livres de mim nesse refúgio anarquista -- mas tenhamos senso: ninguém precisa passar dos limites... devemos ter ao menos três regras aqui: 1. não vale ad hominem; 2. não vale dedo no olho e; 3. não vale tirar sarro com a comunidade míope-nerd*. pois bem, destrocem!

* tudo bem, isso vale... coloquei só pra completar a tríade.

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
[anarquista -- mas tenhamos senso: ninguém precisa passar dos limites... devemos ter ao menos três regras aqui: 1. não vale ad hominem; 2. não vale dedo no olho e; 3. não vale tirar sarro com a comunidade míope-nerd*. pois bem, destrocem!

* tudo bem, isso vale... coloquei só pra completar a tríade.

Alguem poderia traduzir isso aí pra mim please??? Mas sem esculhambações á minha pessoa , é que eu não entendi mesmo, que mal há nisso??

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

andrea, tou só defendendo um amigo meu que é um perfeito nerd e que é alvo de piadas diárias sobre esse fato :D

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

só tem gente zuadas nesse topicos.. com falta de estudo e conhecimento ... odeio vcs.... e os homi desse topico são gays e as mulheres são sapatas....

tum tum tum ad hominem tum tum tum tum tum tum ad hominem tum tum tum tum tum tum ad hominem tum tum tum tum tum tum ad hominem tum tum tum tum tum tum ad hominem tum tum tum tum tum tum ad hominem tum tum tum tum tum tum ad hominem tum tum tum tum tum tum ad hominem tum tum tum tum tum tum ad hominem tum tum tum tum tum tum ad hominem tum tum tum tum tum tum ad hominem tum tum tum tum tum tum ad hominem tum tum tum

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
andrea, tou só defendendo um amigo meu que é um perfeito nerd e que é alvo de piadas diárias sobre esse fato :D

Voce é amigo do WSA?? Do Eri??? Do Wagner??? :o

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
os homi desse topico são gays e as mulheres são sapatas...

O Betott é gay!!! É legal ter amigos alegres, fazem a gente rir, mas peralá que estoria é essa de sapata??? No meu dicionario isso significa peça sobre um pilar, a qual reforça ou equilibra a trave que nela assenta;constr. fundação de concreto. Seria isso um elogio?? Até aqui nesse topico desvirtuado vcs falam em ingles e dificil !!! Pessoal inteligente !!!

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Voce é amigo do WSA?? Do Eri??? Do Wagner??? :o

Bem que eu ja estava desconfiada disso, mas não falei nada, só pensei...

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Vejamos o que o Docke escreveu no tópico Alma:

Na wikipedia há um artigo sobre o tema. Está mais ou menos na linha do que o Jairo escreveu.É um pouco grande para colar aqui, deixo portanto o link para quem quiser dar uma olha. É interessante.

Impressão minha ou ele estaria se comportando como um mamifero bradipodideo ao responder essa questão?

Nem a palavra "olhada" foi escrita inteira!!!!

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

22

AH... Bom mesmo é desvirtuar tópicos.. um tópico desvirtuado não tem graça desvirtuar.... perde a expontaneidade.. a malemolência, a ginga, a arte... ah...

E o Flamengo?

Andrea

Concordo plenamente com o 22 , desvirtuar o desvirtuado não tem graça, o legal é num topico que todos estão concentrados em suas respostas, pensando seriamente , de repente aparece ( geralmente o Docke) e conta uma piadinha, fala outra coisa , a gente não sabe se rí, se xinga, se deixa pra lá... ...

t.h.

e digo mais: perde aquele desvirtuamento bonito, aquele desvirtuamento moleque, aquele desvirtuamento-arte! mas gostei da idéia desse tópico.

Tudo bem ... concordo que uma ou outra vez não será possível mesmo deixar de desvirtuar o tópico original ... mas (sempre tem um "mas", né") como, em geral, o nicho alvo da desvastação é o meu, ou vou é procurar defender o meu meio ambiente!

Vocês estão pensando que spam no orkut dos outro é scrap, é?!!!

Eu é que não vou ficar procurando pêlo em chifre de ovo, pois macaco velho não pula em linguiça escaldada!

Outra coisa, eu acho que coisas sérias aqui devem, sim, serem advertidas! (KCT, eu escrevi isso? será que já fiquei viciado! EU A FAVOR DE ADVERTÊNCIAS?!!!? num credito! Eu vou é me benzer, antes que eu leve outra trombada por trás!! Xô satanás!)

1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Vocês estão pensando que spam no orkut dos outro é scrap, é?!!!

Docke, tem muitas citações em ingles poxa!! Mas eu já me matriculei no mobral de latim pra ver se eu consigo entender algumas coisas, tá tudo muito difficult, vc não acha? Olha o Beto no topico Espectro de probabilidades, assim não dá:

Se Dawkins, Hawking e Sagan aprenderam com Popper... Pesquise a diferença entre modus ponens e modus tollens.

--------------------

"Sapere aude!"

_______________________

“'Wait a minute, Juanita. Make up your mind. This Snow Crash thing—is it a virus, a drug, or a religion?' Juanita shrugs. 'What’s the difference?'” Neal Stephenson - Snow Crash

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

TEORIAS DA CONSTIPAÇÃO

Afinal, que porra é um churrasco de amendoin???

PS: Jairo!?!?!?!?!?

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Vejamos o que o Docke escreveu no tópico Alma:

Impressão minha ou ele estaria se comportando como um mamifero bradipodideo ao responder essa questão?

Nem a palavra "olhada" foi escrita inteira!!!!

Andrea, há um boa explicação para isso! Eu evitei uma construção frásica inteiramente bitolada nas normas cultas. Dessa forma, ao invés de usar o tempo verbal pretérito do futuro imperativo, ousei e escrevi no infinitivo do gerúndio presente. Pode parecer estranho, mas está plenamente de acordo com as regras advinda da minha senilidade e dislexia digital, não obstante haja um elevado bradisseísmo, em total concordância com a sua impressão!

1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
TEORIAS DA CONSTIPAÇÃO

Afinal, que porra é um churrasco de amendoin???

Bem, senhoras e senhores. Primeiramente (Copyright by Docke), gostaria de desfazer o mal entendido com relação a um alimento tão nobre e diversificado quanto o amendoim.

Segundamente (Copyright by Docke), gostaria de explanar os vários tipos culinários possíveis com esta iguaria:

Amendoim no espeto

Amendoim ao alho e óleo

Amendoim recheado

Amendoim ao molho rosé

Amendoim in natura

Amendoim boiando na cerveja (meu favorito!)

Et cetera, et cetera, et cetera, et cetera...

:D

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Docke, tem muitas citações em ingles poxa!! Mas eu já me matriculei no mobral de latim pra ver se eu consigo entender algumas coisas, tá tudo muito difficult, vc não acha? Olha o Beto no topico Espectro de probabilidades, assim não dá:

QUOTE

Se Dawkins, Hawking e Sagan aprenderam com Popper... Pesquise a diferença entre modus ponens e modus tollens.

--------------------

"Sapere aude!"

_______________________

“'Wait a minute, Juanita. Make up your mind. This Snow Crash thing—is it a virus, a drug, or a religion?' Juanita shrugs. 'What’s the difference?'” Neal Stephenson - Snow Crash

Realmente Andréa, é uma dificuldade muito difícil, mas vou tentar explicar para você

Veja bem, Dawkins, Hawking e Sagan faziam parte de uma banda, que tinha também Azimov, que tocava uma batera legal, mas já morreu, e estragou tudo. Depois teve outro que também morreu e parece que os outros dois vão morrer também, mas isso ainda não foi confirmado.

O Popper era um navegador que por viajar bastante acabava conhecendo muitas músicas e ele as repassava para a Banda DHS&A. Ele mostrava como eram os arranjos, as harmonias, etc. sintetizava tudo e passava mastigadinho para a banda. Mas esses caras não ficavam só no que o navegador mostrava e enveredavam para uns improvisos, metiam umas dissonantes. Ai Popper não gostava muito e novamente mostrava que os modus de tocar não era aquele (lembre que modus é plural erudito de modu, e cada música tinha o seu modu de tocar)

O modu Ponens, tem esse nome herdado de um povo que vive no Saara, por onde Popper navegou bastante. Esse modu basicamente faz músicas com notas certas e logicamente necessárias a elas, ocorrendo que se a nota implica na música, a música implica na nota, entendeu?

O modu Tollens era de uma tribo rival, que vivia no sul da Austrália e não se dava bem com a turminha do Saara. Então por birra, os tollens inventaram um outro modu de fazer música, mas por sacanagem não muito diferente, também tinhas a notas certas e logicamente necessárias, porém com diferença de que se a nota implica na música, tudo bem, mas se a música não implica na nota, tudo bem, também!

Aí a banda DHS&A ficava inventando coisas e afirmava que a música era conseqüente do trabalho deles e negavam o antecedente de que Popper a havia iniciado na música.

Daí o Modu Ponens e o Modu tollens começaram a ser executados de um jeito diferente pela banda, ficando assim dois Modus para cada tribo. Daí hoje se referirem ao Modus Ponens e Modus Tollens, no plural!

Bom quanto ao inglês também não domino nada, mas pelo que o Beto escreveu ““'Wait a minute, Juanita. Make up your mind. This Snow Crash thing—is it a virus, a drug, or a religion?' Juanita shrugs. 'What’s the difference?'” Neal Stephenson - Snow Crash” e acho que é o seguinte:

Uma joaninha, em um minuto fez arte e quebrou alguma coisa da Dinastia Snow, (uma região no centro a Ásia, onde faz muito frio) e ficou doente e não se sabe se a causa é virótica, pois as drogas não resolvem e eles estão tentando coisas piores para achar a cura. Mas o Dr. Neal Stephenson disse que não faz diferença pois a joaninha vai morrer mesmo!

Bom, Andréa, espero ter ajudado, qualquer dúvida é melhor perguntar pro Beto!

Ah! “Sapere aude”, pelo que conheço o Beto, ouso dizer, é o carro vermelho que ele usa para levar os gatinhos para passear.

1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Seguinte, peguei alguns excertos de um estimado forista que está gerando debates interessantes e muita polêmica. Tudo aqui está reproduzido “ipsis litteris”

Comecemos com a “PROVA”

1) O maior problema do ateísmo é obter provas. Enquanto elas não chegam para nenhum deles Deus não existe.

Eu pergunto: PARA QUE PROVAS? –

É, realmente, provas não são importantes, não servem para nada, exceto provar alguma coisa. Coisinha mais chinfrim essa tal de prova!

2) Quem diz que Deus não existe também está afirmando algo negativamente. Onde estão as provas?

Ah. sim! As provas! KCT como fui esquecer delas??? Sem provas não se consegue provar nada, né? Nem se a afirmação é negativa, nem se a negativa é afirmativa, né?

3) Claro e evident que não possuo provas das questões que estou falando, mas mostrei sem nenhuma intuição provocante que eu estava querendo bagunçar o ambiente.

Humm não vou nem me preocupar com as provas, agora, estou mais interessado no seguinte: se sem mostrar a intuição provocante ele quis bagunçar o fórum, imagine se ele mostrasse a intuição provocante! Isto aqui iria virar um saloon do velho oeste quando as moças dançavam can-can!

1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Tem umas coisinhas que me suscitaram dúvidas e outras que me trouxeram alguma luz ou esperança.

Eu não gastaria esta fortuna para colocar na mente que quem não tem para contribuir vai ficar ser útil para nada.

Duas dúvidas:

1) “ser”, no caso seria o ‘cerumano ou o ‘particípio intransitivo direto’ do verbo “ser”?

2) poderia dar um exemplo de uma coisa “útil para nada”? (não sei porque, veio-me à mente a seguinte imagem: um vendedor dizendo “pode levar, não serve pra nada, mas é muito útil em todas as ocasiões!”

Talvez se voce voltasse na próxima reencarnação diria a mesma coisa: Estão se encaixando.

Será que esse “encaixando” é devido a embalagem que a gente usa aqui na Terra para mandar as pessoas para o setor de reencarnação?

Um Deus material não seria palpável?

É verdade! Bem lembrado, porque um deus imaterial seria mais difícil de palpar, né?

Eu estudei evolução quando perdi a fé. Foi estudando ciência que recuperei um desejo ardente pela existência de um criador.

Ah! Eu já senti isso também! Quando eu estudava os livrinhos que a gente chamava de “catecismo” eu também ficava com desejo ardente da existência ... de uma namorada!

Voce queria que um Deus criasse um mundo com milhões de espécies em apenas 1 segundo sem nada ter estudado?

Faz sentido. Tanto que ele precisou de 604.800 segundos para criar tudo, pois precisava estudar também! (mas aqui entre nós ... falo bem baixinho, tá ... eu acho que muita coisa ele pegou no Google!)

Se não existe é um ótimo passo para a ciência se perguntar: Porque não existe?

Mas é isso mesmo! Aí está a solução! Realmente a ciência tem que parar com essa obtusidade de só pesquisar o que existe! Putz, meu, que sacada! Se até hoje, pesquisando o que existe a ciência não tem resposta, então ela só pode estar onde não existe!

Há uma passagem bem interessantes na bíblia quando leio

Então, um conselho, permaneça lendo o tempo todo, vai que de repente você não está lendo e a “passagem bem interessantes” perde o interesse, né?

1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Mais um pouco de Eri's Pearls

Au já lí em um livro de biologia que uma lenda do passado dizia que os seres vivos nasciam dos galhos das árvores quando creciam e criavam suas formas.

Sabe o que acontece, as lendas do passado (sic) eram escritas por pessoas ingênuas. Você precisa ler as lendas do futuro(sic). Provavelmente no futuro as pessoas serão menos ingênuas e irão fazer lendas mais realísticas.

Por exemplo: os seres vivos vão nascer assim: o papai ser-vivo chama a mamãe ser-vivo e coloca uma sementinha na barriga dela. Aí essa sementinha vai crescendo, crescendo. Aí a barriga da mamãe ser-vivo vai ficando grande, grande, grande, até que para ela não estourar o papai ser-vivo leva a mamãe ser-vivo para um médico ser-vivo. Aí o médico ser-vivo faz uma cirurgia e aí nasce o bebe ser-vivo ou ser-vivinho.

Inclusive os livros que vão contar essa lenda do futuro (sic) vão vir com figurinhas para colorir

Vou falar de agora em diante de algo mais alimentar para o ateísmo.

Vou abrir um tópico.

Putz! Que legal! Realmente uma idéia inédita! Ainda não vi nenhum tópico de receitas aqui no Fórum!

Espero que a receita principal dos ateus na seja esquecida, a famosa “criancinha assada”

Faço um pedido, também: lembre-se que há muitos participantes vegetarianos, então não se esqueça de algumas receitas veganas, tá?

1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Docke!!! Caramba, vc ta inspirado hein? Será que assuntos religiosos lhe causam um estupor, algo assim que te faz ver coisas, escrever coisas? Espero não cair nas suas criticas, pelo menos seja um pouco condescendente comigo ,ok!! Prometo que nem vou falar em gatos nesse topico!! :P

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites