Helmer

O Caso Santander

85 posts neste tópico

Afinal,  o que foi aquilo? 

Como defensor da  liberdade de expressão eu deveria criticar a suspensão da mostra do Santander Cultural em Porto Alegre? 

No  momento  tudo é tão confuso que eu mesmo não tenho opinião.  Afinal, aquilo é arte ou foi mais um  tiro no  pé da esquerda?

Será  que o caminho para a tolerância deve ser abrupto, revolucionário? não seria uma questão de educação a longo prazo?

A religião, os costumes, são coisas extremamente fortes.  Será que o caminho é chocar com violência e contundência? Isso não provoca oposto, a reação também violenta e contundente? 

Este Fórum deve ser o melhor lugar para avaliar a força quase irremovível do significado da religião e dos costumes na vida das pessoas.

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O que foi o quê? Não estou sabendo. Explique.

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

É mais algum escândalo de corrupção?

Se for, eu quero é novidade. :P

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, Poccnn disse:

O que foi o quê? Não estou sabendo. Explique.

Santander promoveu uma exposição de arte que em presumidamente inclui quadros com zoofilia, pedofilia e que atacam símbolos religiosos.

MBL fez protestos contra a exposição e ela foi cancelada. 

 

 

 

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Acho que pessoas se sentirem ofendidas não deveria ser de forma alguma motivo para cancelar uma exposição. Mas protestos pacíficos sem quebradeira e baderna também poderiam ser feito, no caso parece que houve algum constrangimento das pessoas que queriam ver a exposição. 

A retirada foi principalmente devido a ofensa a símbolos religiosos, este não é um bom precedente para laicidade.

 

 

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Dei uma procurada para ver os tais protestos, se foi só algo deste nível foi insignificante para chegar ao ponto de cancelarem. O conteúdo para adultos em si não seria nenhum grande problema (exceto pela parte da pedofilia se realmente houver, zoofilia vi somente um quadro), mas para o público adolescente e infantil deveria haver restrição. 

Este tipo de censura não deveria existir para o público adulto, deveria valer mais a liberdade de expressão, protestos contrários são totalmente válidos, haveria o mesmo tipo de protesto caso fizessem uma exposição de quadros de homossexuais e mulheres sendo torturados.

A questão é se as alegações de apologia a crimes (no caso a pedofilia e zoofilia) podem ser defendidas pela liberdade de expressão? 

Injúria religiosa neste caso não seria uma forma de impor uma lei de blasfêmia?

 

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A humanidade está evoluindo. :P

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Sou contra qualquer fechamento por qualquer motivo de qualquer exposição sobre qualquer assunto de qualquer autor. Vai ver quem quer ver. Se tem um aviso sobre idade mínima permitida, não faz o mínimo sentido impedir. Quem não gostou, não vá ver. Quem não gostou, escreva críticas negativas em jornais e redes sociais, faça aquelas plaquinhas que nem americanos e fiquem andando em círculos na pracinha em frente ao museu sem atrapalhar transeuntes. Isso se chama liberdade de expressão. Um artista quer expor zoofilia, etc e tal? Que exponha, desde que deixe claro o tema da exposição.

MAS, como acontece no cinema e na vida, cada item da exposição deve, sim, seguir alguns critérios, como obedecer os velhos chavões do tipo "nenhum animal foi ferido durante a execução da obra de arte" e, caso sejam fotografias de crianças "fotomontagem com uso de photoshop" e coisas assim, ou mesmo "fotos reais  decorrentes de crimes punidos...". OU seja: a arte não pode ser justificativa para um crime (maltrato de animais ou exposição de crianças a situações sexualizadas). Colocar atores mirins fazendo poses deve seguir a mesma regra que existe para fazer cinema ou publicidade, por exemplo.

EM TEMPO: Não admito quando pessoas falam que isso ou aquilo é uma "blasfêmia".  Pela própria definição, blasfêmia é o "enunciado ou palavra que insulta a divindade, a religião ou o que é considerado sagrado". Para mim, uma imagem ou algo semelhante pode ser considerada "sagrada" pelos crentes apenas quando está dentro de um templo, ou no momento de um culto, etc.  Um museu não é local de culto, é um local laico, então qualquer coisa ali exposta é uma ESTÁTUA e não um objeto de culto.

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
4 horas atrás, Ypatia de Alexandria disse:

Sou contra qualquer fechamento por qualquer motivo de qualquer exposição sobre qualquer assunto de qualquer autor.

É isso aí - Liberdade total e irrestrita. Tem q expor tudo o q quiser expor, sem censura. :P

Malditos censores. :angry:

1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

kkk @Dimas B L é bastante sensato este artigo do sensacionalista:

Citar

Eles planejam fazer sua primeira fogueira pública de livros em breve. “O banco Santander vai doar a gasolina”, escreveu o líder do MBL Renan Santos, o gênio empreendedor que responde a mais de 60 processos na Justiça e deve R$ 4,9 milhões em processos trabalhistas.

“Somos liberais, então nos inspiramos no livro de um grande autor chamado Ray Bradbury, o Fahrenheit 451”, disse Kim. “Vamos fazer nossa fogueira de livros a exatos 232 graus Celsius como aprendemos no livro. Era essa a mensagem, não?”

Os primeiros livros a serem queimados serão, naturalmente, os de História.

“Mas só depois da naninha da tarde”, completou. “Nossos tios Bolsonaro, Marchezan e Doria ficaram tão felizes que salvamos as crianças do Brasil da depravação da arte que nos deram passagens de avião para fazer protesto contra a Capela Sistina, que tem aquela foto depravada de Deus encostando o dedo num homem com o piruzinho para fora”, disse Kataguiri.

Melhor artigo que o dimas trouxe até agora, acrescenta muita veracidade ao tema.

 

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

De boas intenções o inferno está cheio...

Eu sempre tenho um pezinho atrás com relação a esses movimentos ditos $ociais ... Podem ter certeza q o MPL, digo, o MBL tem algum patrocinador bancando pra colher dividendos políticos. :P

Assim disse mestre Yoda: o povo é apenas um pequeno detalhe, hehe.

1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Acho que um dos grandes problemas da exposição pelo que parece é que ela faz parte da programação da grade escolar:

Citar

 “Queermuseu – Cartografias da Diferença na Arte Brasileira”, realizada em Porto Alegre, fez parte da programação escolar de estudantes da capital gaúcha mesmo trazendo imagens que fazem referência à pornografia, zoofilia e ao desrespeito de símbolos do catolicismo. Embora o Santander Cultural não tenha um levantamento sobre quantas escolas levaram alunos para ver as obras, o próprio projeto da mostra estabelecia ações voltadas a esse fim. 

Pelo conteúdo erótico acho repreensível terem colocado como parte da programação escolar, se fosse destinado e restrito somente a adultos não haveria problema.

http://www.gazetadopovo.com.br/ideias/com-pornografia-e-zoofilia-exposicao-cancelada-pelo-santander-teve-visita-de-criancas-dv3xoh8n57sdhntokchqnysio

 

1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Depois da repercussão que gerou eu achei certo fechar, não porque foi ofensivo ou coisa do tipo, mas porque poderia gerar revolta que resultaria em destruição. Como havia conteúdo de cunho sexual e explícito na exposição, acho de uma incompetência e irresponsabilidade absurda da parte da administração da exposição não colocar uma faixa etária para poder ver a exposição, mais absurdo que isso é acreditar é escolas levaram alunos para ver, é quase ridículo.

Agora falando da exposição em si, a "arte" contemporânea é assim, é feita pra causar impacto nas pessoas mesmo, é quase como uma música em que a letra é composta por metáforas, é importante saber o que a pessoa que escreveu queria dizer com aquilo. Existem tantos problemas que requerem mais a atenção da população acontecendo no Brasil e afora que a maioria nem liga.

 

 

 

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
4 horas atrás, DSD disse:

Agora falando da exposição em si, a "arte" contemporânea é assim, é feita pra causar impacto nas pessoas mesmo,

Pois é, já basta a realidade brasileira q é bizarra pra causar impacto nas pessoas. :P

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O fato é que foi uma repressão. E com ranço conservador de  ordem judaico-cristã. Quem gosta disso? muita gente. A maioria, num país católico. Foi um tiro no  pé de  ambos os lados. De um lado foi reacionário e do outro foi uma mera ´provocação política,  porque no RS essa polarização é intensa.

Mas foi o assunto mais comentado da semana e com opiniões nítidas. 

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O tiro do pé foi dos expositores em tornar algo sem restrição etária e envolver escolas públicas. Se não fosse isso os mais conservadores não teriam muita munição. Poderiam protestar e não ia dar em nada.

 

1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
5 horas atrás, Ricardo Sandre disse:

Pois é, já basta a realidade brasileira q é bizarra pra causar impacto nas pessoas. :P

Por incrível que pareça não causa, encontraram 51 milhões num apartamento e ninguém se comoveu desse jeito...

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
12 minutos atrás, DSD disse:

Por incrível que pareça não causa, encontraram 51 milhões num apartamento e ninguém se comoveu desse jeito...

Pois é, cada povo tem a comoção q merece. O povo gosta é de créu. :P

Tá com pena ?

 

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Em 11/09/2017 at 18:29, lonewolf disse:

kkk @Dimas B L é bastante sensato este artigo do sensacionalista:

Melhor artigo que o dimas trouxe até agora, acrescenta muita veracidade ao tema.

 

Muito obrigado, quem sabe você aprende um dia, né? ^_^

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
14 minutos atrás, Dimas B L disse:

Muito obrigado, quem sabe você aprende um dia, né? ^_^

É o que espero, quando crescer ser igual a você. :lol:

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 minutos atrás, lonewolf disse:

É o que espero, quando crescer ser igual a você. :lol:

Tks.

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Em 11/09/2017 at 23:12, lonewolf disse:

Pelo conteúdo erótico acho repreensível terem colocado como parte da programação escolar, se fosse destinado e restrito somente a adultos não haveria problema

Pois é, liberdade de expressão não é licença pra se fazer o q quiser ...

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
22 minutos atrás, Ricardo Sandre disse:

Pois é, liberdade de expressão não é licença pra se fazer o q quiser ...

então não é liberdade de expressão. deveria ter um termo mais preciso para isso.

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar Agora