KamiKiller

Em que acreditar?

92 posts neste tópico

Olá a todos! Sou novo aqui, acabei de criar essa conta.

Bem pessoal sei lá se posso fazer esse tipo de tópico mas enfim. Eu sempre me senti inteligente, talvez pela vontade que eu tinha de aprender,  eu sempre duvidei de religiões (fui criado em uma casa que não se preocupava muito com religião) e sempre questionei tudo. Eu sempre gostei de estudar politica, ciência, filosofia e tudo. Já na minha adolescência eu comecei de ''me tornar'' meio agnóstico, olhando a religião em geral eu não via muito sentido em seguir nenhuma (exceto o budismo que eu sempre achei fascinante). Depois de ler alguns livros sobre evolução, astronomia e sobre a história das religiões, eu me tornei ateu ''convicto''. Comecei de ler mais sobre budismo e meditar e alcancei um nível de paz e espiritualidade como nunca antes. Mas agora eu não sei o que aconteceu, eu comecei de ler e ver videos na internet sobre politica e tal, e comecei a me tornar meio conservador (pq eu vi que a esquerda é uma m*rda), e foi ai que as coisas ficaram complicadas. Muitos desses conservadores (quase todos cristãos) são desconfiados de tudo, menos da própria religião rsrs

Daí eu vejo eles falando de manipulação, de não confiar na mídia e no governo. Do tal Marxismo Cultural e essas coisas. Daí sei lá, eu comecei a ficar muito confuso, tipo eu vejo que muito ateu é esquerdista, fica a favor de abortistas, legalização de drogas e movimentos gayzistas (eu sou a favor do casamento de gays mas contra esse movimento LGBT ridículo que é igual o feminismo). E muito da ''inteligencia'' que eu via em ateus que eu admirava foi por água abaixo por eu ver que mesmo eles tendo inteligência pra ciência e essas coisas, as opiniões politicas e históricas são totalmente erradas. Daí sei lá me deu um medo, medo mesmo de esta sendo enganado, de ter sido manipulado pra virar ateu ou ter a opinião que querem que eu tenha. Eu fico agora pensando e se a ciência estiver mentindo ou errada? Cara eu sei que não faz o menor sentido isso mas eu tô me sentindo muito mal e confuso. Por exemplo, tem o tal do Nando Moura, ele fala muita coisa que faz sentido e ele critica muito ateu e sempre vence, e eu concordo com muito que ele fala, menos em religião, mas e se ele estiver certo até em religião? Tem também o tal do Olavo de Carvalho, o cara parece ser muito inteligente e fala mal de Newton, Einstein, Darwin e tal. Será que esses cientistas estavam errados mesmo? Como farei pra saber? Em quem confiar? E quanto mais pesquiso vejo que muitos cientistas (e pessoas importante no geral) estavam envolvidos com Maçonaria e coisas ocultas. E se for tudo uma mentira? E se tem uma magia maligna dominado o mundo? Uma Nova Ordem Mundial ou um Anticristo como falam? Gente eu tô confuso demais, eu nem me animo em ler mais nada e nem ver mais vídeo nenhum por que parece que essa confusão não sai de mim. Eu sei que não faz sentido e eu pareço um idiota mas é que eu também sou péssimo com as palavras então não da pra descrever exatamente o que estou sentindo e passando. Eu devo ter visto tantos vídeos Clickbait sobre essas coisas que isso me deixou pirado igual um fanático religioso, mas muitas coisas nesses vídeo até faziam sentido eu acho. Agora eu descobri um canal chamado Ciência de Verdade e que o cara ''refuta'' muitas coisas da ciência e fala que a ciência ''famosinha'' esta nos doutrinando. Mesmo eu tendo estudados coisas que ele tenta refutar como por exemplo a evolução, eu não consigo mais pensar se ele tá certo ou só falando bobagens. Pra vc ter ideia agora  tô até em dúvida se a Terra é redonda ou plana. Eu acho que eu tô ficando maluco mesmo, vcs podem achar que é trollagem mas eu juro que não é. Me ajudem aí, me recomendem livros ou vídeos que possam me ajudar sei lá (pq os que eu procuro não me ajudam em nada). Por Favor!!!

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
5 horas atrás, naoseidenada disse:

Olá a todos! Sou novo aqui, acabei de criar essa conta.

Bem pessoal sei lá se posso fazer esse tipo de tópico mas enfim. Eu sempre me senti inteligente, talvez pela vontade que eu tinha de aprender,  eu sempre duvidei de religiões (fui criado em uma casa que não se preocupava muito com religião) e sempre questionei tudo. Eu sempre gostei de estudar politica, ciência, filosofia e tudo. Já na minha adolescência eu comecei de ''me tornar'' meio agnóstico, olhando a religião em geral eu não via muito sentido em seguir nenhuma (exceto o budismo que eu sempre achei fascinante). Depois de ler alguns livros sobre evolução, astronomia e sobre a história das religiões, eu me tornei ateu ''convicto''. Comecei de ler mais sobre budismo e meditar e alcancei um nível de paz e espiritualidade como nunca antes. Mas agora eu não sei o que aconteceu, eu comecei de ler e ver videos na internet sobre politica e tal, e comecei a me tornar meio conservador (pq eu vi que a esquerda é uma m*rda), e foi ai que as coisas ficaram complicadas. Muitos desses conservadores (quase todos cristãos) são desconfiados de tudo, menos da própria religião rsrs

Daí eu vejo eles falando de manipulação, de não confiar na mídia e no governo. Do tal Marxismo Cultural e essas coisas. Daí sei lá, eu comecei a ficar muito confuso, tipo eu vejo que muito ateu é esquerdista, fica a favor de abortistas, legalização de drogas e movimentos gayzistas (eu sou a favor do casamento de gays mas contra esse movimento LGBT ridículo que é igual o feminismo). E muito da ''inteligencia'' que eu via em ateus que eu admirava foi por água abaixo por eu ver que mesmo eles tendo inteligência pra ciência e essas coisas, as opiniões politicas e históricas são totalmente erradas. Daí sei lá me deu um medo, medo mesmo de esta sendo enganado, de ter sido manipulado pra virar ateu ou ter a opinião que querem que eu tenha. Eu fico agora pensando e se a ciência estiver mentindo ou errada? Cara eu sei que não faz o menor sentido isso mas eu tô me sentindo muito mal e confuso. Por exemplo, tem o tal do Nando Moura, ele fala muita coisa que faz sentido e ele critica muito ateu e sempre vence, e eu concordo com muito que ele fala, menos em religião, mas e se ele estiver certo até em religião? Tem também o tal do Olavo de Carvalho, o cara parece ser muito inteligente e fala mal de Newton, Einstein, Darwin e tal. Será que esses cientistas estavam errados mesmo? Como farei pra saber? Em quem confiar? E quanto mais pesquiso vejo que muitos cientistas (e pessoas importante no geral) estavam envolvidos com Maçonaria e coisas ocultas. E se for tudo uma mentira? E se tem uma magia maligna dominado o mundo? Uma Nova Ordem Mundial ou um Anticristo como falam? Gente eu tô confuso demais, eu nem me animo em ler mais nada e nem ver mais vídeo nenhum por que parece que essa confusão não sai de mim. Eu sei que não faz sentido e eu pareço um idiota mas é que eu também sou péssimo com as palavras então não da pra descrever exatamente o que estou sentindo e passando. Eu devo ter visto tantos vídeos Clickbait sobre essas coisas que isso me deixou pirado igual um fanático religioso, mas muitas coisas nesses vídeo até faziam sentido eu acho. Agora eu descobri um canal chamado Ciência de Verdade e que o cara ''refuta'' muitas coisas da ciência e fala que a ciência ''famosinha'' esta nos doutrinando. Mesmo eu tendo estudados coisas que ele tenta refutar como por exemplo a evolução, eu não consigo mais pensar se ele tá certo ou só falando bobagens. Pra vc ter ideia agora  tô até em dúvida se a Terra é redonda ou plana. Eu acho que eu tô ficando maluco mesmo, vcs podem achar que é trollagem mas eu juro que não é. Me ajudem aí, me recomendem livros ou vídeos que possam me ajudar sei lá (pq os que eu procuro não me ajudam em nada). Por Favor!!!

No que diz respeito à Ciência, politica, filosofia, etc, não há certezas absolutas...ou seja é o cego a guiar o cego. Por isso ou você aprende a viver com tranquilidade neste mundo humano de incertezas, ou você se vira para as "certezas" das religiões, mas para isso vai ter que se desviar do trilho da racionalidade e agarrar-se à crença. O que lhe interessa a si é o que lhe der mais sossego; depois da escolha estar feita, dedique-se a viver e esqueça a busca do conhecimento.

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
5 horas atrás, naoseidenada disse:

Olá a todos! Sou novo aqui, acabei de criar essa conta.

Bem pessoal sei lá se posso fazer esse tipo de tópico mas enfim. Eu sempre me senti inteligente, talvez pela vontade que eu tinha de aprender,  eu sempre duvidei de religiões (fui criado em uma casa que não se preocupava muito com religião) e sempre questionei tudo. Eu sempre gostei de estudar politica, ciência, filosofia e tudo. Já na minha adolescência eu comecei de ''me tornar'' meio agnóstico, olhando a religião em geral eu não via muito sentido em seguir nenhuma (exceto o budismo que eu sempre achei fascinante). Depois de ler alguns livros sobre evolução, astronomia e sobre a história das religiões, eu me tornei ateu ''convicto''. Comecei de ler mais sobre budismo e meditar e alcancei um nível de paz e espiritualidade como nunca antes. Mas agora eu não sei o que aconteceu, eu comecei de ler e ver videos na internet sobre politica e tal, e comecei a me tornar meio conservador (pq eu vi que a esquerda é uma m*rda), e foi ai que as coisas ficaram complicadas. Muitos desses conservadores (quase todos cristãos) são desconfiados de tudo, menos da própria religião rsrs

Daí eu vejo eles falando de manipulação, de não confiar na mídia e no governo. Do tal Marxismo Cultural e essas coisas. Daí sei lá, eu comecei a ficar muito confuso, tipo eu vejo que muito ateu é esquerdista, fica a favor de abortistas, legalização de drogas e movimentos gayzistas (eu sou a favor do casamento de gays mas contra esse movimento LGBT ridículo que é igual o feminismo). E muito da ''inteligencia'' que eu via em ateus que eu admirava foi por água abaixo por eu ver que mesmo eles tendo inteligência pra ciência e essas coisas, as opiniões politicas e históricas são totalmente erradas. Daí sei lá me deu um medo, medo mesmo de esta sendo enganado, de ter sido manipulado pra virar ateu ou ter a opinião que querem que eu tenha. Eu fico agora pensando e se a ciência estiver mentindo ou errada? Cara eu sei que não faz o menor sentido isso mas eu tô me sentindo muito mal e confuso. Por exemplo, tem o tal do Nando Moura, ele fala muita coisa que faz sentido e ele critica muito ateu e sempre vence, e eu concordo com muito que ele fala, menos em religião, mas e se ele estiver certo até em religião? Tem também o tal do Olavo de Carvalho, o cara parece ser muito inteligente e fala mal de Newton, Einstein, Darwin e tal. Será que esses cientistas estavam errados mesmo? Como farei pra saber? Em quem confiar? E quanto mais pesquiso vejo que muitos cientistas (e pessoas importante no geral) estavam envolvidos com Maçonaria e coisas ocultas. E se for tudo uma mentira? E se tem uma magia maligna dominado o mundo? Uma Nova Ordem Mundial ou um Anticristo como falam? Gente eu tô confuso demais, eu nem me animo em ler mais nada e nem ver mais vídeo nenhum por que parece que essa confusão não sai de mim. Eu sei que não faz sentido e eu pareço um idiota mas é que eu também sou péssimo com as palavras então não da pra descrever exatamente o que estou sentindo e passando. Eu devo ter visto tantos vídeos Clickbait sobre essas coisas que isso me deixou pirado igual um fanático religioso, mas muitas coisas nesses vídeo até faziam sentido eu acho. Agora eu descobri um canal chamado Ciência de Verdade e que o cara ''refuta'' muitas coisas da ciência e fala que a ciência ''famosinha'' esta nos doutrinando. Mesmo eu tendo estudados coisas que ele tenta refutar como por exemplo a evolução, eu não consigo mais pensar se ele tá certo ou só falando bobagens. Pra vc ter ideia agora  tô até em dúvida se a Terra é redonda ou plana. Eu acho que eu tô ficando maluco mesmo, vcs podem achar que é trollagem mas eu juro que não é. Me ajudem aí, me recomendem livros ou vídeos que possam me ajudar sei lá (pq os que eu procuro não me ajudam em nada). Por Favor!!!

No que diz respeito à Ciência, politica, filosofia, etc, não há certezas absolutas...ou seja é o cego a guiar o cego. Por isso ou você aprende a viver com tranquilidade neste mundo humano de incertezas, ou você se vira para as "certezas" das religiões, mas para isso vai ter que se desviar do trilho da racionalidade e agarrar-se à crença. O que lhe interessa a si é o que lhe der mais sossego; depois da escolha estar feita, dedique-se a viver e esqueça a busca do conhecimento.

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O que eu sempre recomendo às pessoas é terem bom senso. Internet e papel higiênico aceitam tudo; é preciso saber selecionar bem as fontes. Aliás, isso é o maior sinal de inteligência nos tempos modernos: com uma miríade de informações, tantas que uma pessoa que viva 100 anos não daria conta de lidar, é necessário saber selecionar aquilo que é realmente relevante. A criatividade quase sempre se dá com restrições, e isto inclui consumir informação.

http://blog.ricbit.com/2012/06/estimule-sua-criatividade-1.html

Dito isto, hoje o Brasil vive uma doentia polarização política; isto é quase que senso comum. As pessoas em geral já não querem ter a verdade, elas querem ter razão. E essa polarização política é tão nociva que acaba contaminando outras áreas, como as (chamarei assim) ciências duras (do Inglês hard sciences). E é nesse imblóglio que figuras como Olavo de Carvalho acabam surgindo e se aproveitando. Se quiser ler uma boa crítica sobre o que ele fala a respeito de ciência, leia aqui:

http://adonaisantanna.blogspot.com.br/2015/02/olavo-de-carvalho.html

 

1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

[deletado pelo usuário]

Editado por Atik Yomin
[deletado pelo usuário]
0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
6 horas atrás, naoseidenada disse:

de ter sido manipulado pra virar ateu ou ter a opinião que querem que eu tenha

Não entendi essa parte. O problema é quando atrelam ateísmo a outras coisas. A única coisa necessária para ser ateu é não acreditar em deuses. 

Tirando isso, seu posicionamento, preferência sexual, time de futebol é totalmente irrelevante. Ser conservador ou qualquer outra coisa não tem nada haver com ser ateu. Não existe nenhum requerimento extra.

Se lhe apresentarem evidências e você concordar com a alegação de que existe deus(es), você é religioso, se não é ateu. Quais evidências lhe fazem achar que pode existir um deus? É a única pergunta que importa. Marxismo, conservadorismo tudo isso pode e deve ser tratado a parte.

1 hora atrás, Sisiphus disse:

Mesmo eu tendo estudados coisas que ele tenta refutar como por exemplo a evolução, eu não consigo mais pensar se ele tá certo ou só falando bobagens.

Evolução é um fato, e traz previsões e resultados palpáveis. A teoria explica o fato evolução. Se chama teoria porque está em constante aperfeiçoamento e estudo, e sempre está aberto a mudanças conforme novos dados são obtidos ou corrigidos.

Alias evolução não tem nada haver com o surgimento da vida. A evolução explica a diversidade somente. Muitas religiões aceitam a evolução e até o big bang, pois não se deve misturar religião e ciência.

A alegação contrária a evolução não pode ser sequer ser testada ou estudada, pois ela insere parâmetros metafísicos que nem sequer foram provados.

metodocriacionista.png?w=450&h=316

 

 

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
6 horas atrás, naoseidenada disse:

de ter sido manipulado pra virar ateu ou ter a opinião que querem que eu tenha

Não entendi essa parte. O problema é quando atrelam ateísmo a outras coisas. A única coisa necessária para ser ateu é não acreditar em deuses. 

Tirando isso, seu posicionamento, preferência sexual, time de futebol é totalmente irrelevante. Ser conservador ou qualquer outra coisa não tem nada haver com ser ateu. Não existe nenhum requerimento extra.

Se lhe apresentarem evidências e você concordar com a alegação de que existe deus(es), você é religioso, se não é ateu. Quais evidências lhe fazem achar que pode existir um deus? É a única pergunta que importa. Marxismo, conservadorismo tudo isso pode e deve ser tratado a parte.

1 hora atrás, Sisiphus disse:

Mesmo eu tendo estudados coisas que ele tenta refutar como por exemplo a evolução, eu não consigo mais pensar se ele tá certo ou só falando bobagens.

Evolução é um fato, e traz previsões e resultados palpáveis. A teoria explica o fato evolução. Se chama teoria porque está em constante aperfeiçoamento e estudo, e sempre está aberto a mudanças conforme novos dados são obtidos ou corrigidos.

Alias evolução não tem nada haver com o surgimento da vida. A evolução explica a diversidade somente. Muitas religiões aceitam a evolução e até o big bang, pois não se deve misturar religião e ciência.

A alegação contrária a evolução não pode ser sequer ser testada ou estudada, pois ela insere parâmetros metafísicos que nem sequer foram provados.

metodocriacionista.png?w=450&h=316

 

 

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
6 horas atrás, naoseidenada disse:

eu sempre duvidei de religiões (fui criado em uma casa que não se preocupava muito com religião) e sempre questionei tudo.

Você já questionou e duvidou do fundamento da indução e lógica indutiva das proposições sintéticas? Se não, você não questiono coisa alguma, e sempre foi só mais um animal crente como os outros.

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
6 horas atrás, naoseidenada disse:

eu sempre duvidei de religiões (fui criado em uma casa que não se preocupava muito com religião) e sempre questionei tudo.

Você já questionou e duvidou do fundamento da indução e lógica indutiva das proposições sintéticas? Se não, você não questiono coisa alguma, e sempre foi só mais um animal crente como os outros.

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Citar

E se for tudo uma mentira? E se tem uma magia maligna dominado o mundo? Uma Nova Ordem Mundial ou um Anticristo como falam? Gente eu tô confuso demais

Sim, existe uma magia maligna e $atanista dominando o fundo, são eles, são eles ... os iluminatis. :P

Tudo q vc come, bebe, veste, vê, ouve, toca, lê, compra ... são os iluminatis nos dizendo o q pensar controlando a mente através de ondas eletromagnéticas emitidas pelo emissor Haarp ... Pesquise a fundo q vc vai encontrar a verdade. :o

pic106.jpg

1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Citar

E se for tudo uma mentira? E se tem uma magia maligna dominado o mundo? Uma Nova Ordem Mundial ou um Anticristo como falam? Gente eu tô confuso demais

Sim, existe uma magia maligna e $atanista dominando o fundo, são eles, são eles ... os iluminatis. :P

Tudo q vc come, bebe, veste, vê, ouve, toca, lê, compra ... são os iluminatis nos dizendo o q pensar controlando a mente através de ondas eletromagnéticas emitidas pelo emissor Haarp ... Pesquise a fundo q vc vai encontrar a verdade. :o

pic106.jpg

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

[deletado pelo usuário]

Editado por Atik Yomin
[deletado pelo usuário]
0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
7 horas atrás, naoseidenada disse:

Tem também o tal do Olavo de Carvalho, o cara parece ser muito inteligente

 

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A mim também sempre me custou a acreditar na origem fóssil do petróleo.

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A mim também sempre me custou a acreditar na origem fóssil do petróleo.

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
17 minutos atrás, Atik Yomin disse:

 

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

 

''Como criar uma seita:

1. Arrume grandes inimigos.
2. Não discuta as obras dos teus inimigos. Discuta suas supostas influências. 
3. Invente conspirações, envolva seus inimigos em grandes planos maléficos. Planos que só você enxergou.
4. Seja o único a denunciar tudo isso inteiramente. Não se esqueça: o líder de seita é um Messias.
5. Arrume brigas com frequência, inclusive com alguns aliados. A seita não sobrevive sem apostasia.

Testemunhas de Jeová? Não, estou falando do Olavo de Carvalho.''

Adaptado de um cara chamado Rafael Daher.

1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
5 minutos atrás, Sisiphus disse:

A mim também sempre me custou a acreditar na origem fóssil do petróleo.

E não foi só para você. Os cientistas Berthelot, Moissan, Mendeleev e outros defenderam a teoria mineral ou inorgânica, segundo a qual os hidrocarbonetos simples, constituintes do petróleo, originaram-se da hidrólise de carbetos metálicos existentes. O problema é que não explica a existência dos compostos orgânicos nitrogenados, a existência de compostos opticamente ativos e a existência de compostos derivados da clorofila.

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
18 minutos atrás, Livia disse:

E não foi só para você. Os cientistas Berthelot, Moissan, Mendeleev e outros defenderam a teoria mineral ou inorgânica, segundo a qual os hidrocarbonetos simples, constituintes do petróleo, originaram-se da hidrólise de carbetos metálicos existentes. O problema é que não explica a existência dos compostos orgânicos nitrogenados, a existência de compostos opticamente ativos e a existência de compostos derivados da clorofila.

Ou seja, estamos apenas perante um axioma (origem fóssil) e não de uma certeza absoluta? 

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
18 minutos atrás, Livia disse:

E não foi só para você. Os cientistas Berthelot, Moissan, Mendeleev e outros defenderam a teoria mineral ou inorgânica, segundo a qual os hidrocarbonetos simples, constituintes do petróleo, originaram-se da hidrólise de carbetos metálicos existentes. O problema é que não explica a existência dos compostos orgânicos nitrogenados, a existência de compostos opticamente ativos e a existência de compostos derivados da clorofila.

Ou seja, estamos apenas perante um axioma (origem fóssil) e não de uma certeza absoluta? 

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
11 minutos atrás, Sisiphus disse:

Ou seja, estamos apenas perante um axioma (origem fóssil) e não de uma certeza absoluta? 

É meio eliminativa, porque, partindo da classificação de Bergman, se não tem origem inorgânica, com certeza terá origem orgânica, portanto, majoritariamente fóssil. 

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
11 minutos atrás, Sisiphus disse:

Ou seja, estamos apenas perante um axioma (origem fóssil) e não de uma certeza absoluta? 

É meio eliminativa, porque, partindo da classificação de Bergman, se não tem origem inorgânica, com certeza terá origem orgânica, portanto, majoritariamente fóssil. 

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 minutos atrás, Livia disse:

É meio eliminativa, porque, partindo da classificação de Bergman, se não tem origem inorgânica, com certeza terá origem orgânica, portanto, majoritariamente fóssil. 

Mas não será tanto de Dinossauros e florestas mas sim de outros seres vivos que existiram eventualmente em grandes quantidades algures no planeta?

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
22 minutos atrás, Sisiphus disse:

Mas não será tanto de Dinossauros e florestas mas sim de outros seres vivos que existiram eventualmente em grandes quantidades algures no planeta?

Sim, desde os coacervados até eu, você e quem sabe o Zoboomafoo.

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Respondendo ao "naoseidenada"...

Vc se diz estar decepcionado com Ateus e tal...enfim, Ateus são feitos de carne e osso, virtudes e defeitos como qualquer outro Zé Cueca... Há os mais e menos inteligentes...

A Ciência não tem todas as respostas, a Teoria dos combustíveis fósseis é a mais aceita, o comentário do Olavo de Carvalho foi no mínimo, infeliz... Exagerou obviamente... A Comunidade Científica segue a Teoria mais aceita, mesmo porque as demais também existem lacunas...

Tem neguinho aí que acredita que o Petróleo é obra de Deus, mas quando o assunto é poluição, a culpa é do ser humano (uma obra de Deus imperfeita, para um ser que faz tudo perfeitamente), usou inadequadamente um instrumento criado por Deus! E por aí vai...

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Decida-se enquanto há tempo ou pode morrer a qualquer momento e queimar eternamente no fogo do inferno. kkkkkkkkk!

Já passei por um dilema semelhante, é coisa de jovem, imaturo, que ainda não entende bem das coisas. Além de livros precisará de experiência de mundo pra resolver tais conflitos internos. e acho que nem adianta alguém aqui apontar-lhe um caminho, cada qual acaba encontrando seu próprio caminho seja pendendo para o ateísmo, seja para o teísmo. Eu procurava deus no sótão, no porão, debaixo do tapete e acabei encontrando em um lugar onde dificilmente as pessoas procuram.

 

0

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar Agora