Hiena Implume

Membro
  • Total de itens

    1.458
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    34

Hiena Implume last won the day on June 27 2016

Hiena Implume had the most liked content!

Reputação

481 Excellent

Sobre Hiena Implume

  • Rank
    Cinicosexual
  • Data de Nascimento

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Location
    Botucatu, S.P
  • Interests
    Niilismo, hienas, os deuses, suicídio, puzzles, cinismo, mais hienas, e sarcasmo.

Últimos Visitantes

10.667 visualizações
  1. 1. Existem 7,7 bilhões de pessoas no mundo, estatisticamente, se eu criar um sistema que prediz comportamentos haverão pessoas se se encaixarão nele mesmo sem o conhecerem. Por exemplo, se eu criar um sistema que diz que: se quando você nasceu sua tia-avó morta estava enterrada na mesma cidade, você gostará de bolos. Estatisticamente milhões de pessoas que nunca souberam desse meu sistema terão essa característica. 2. Os "Astros" não existem, e não influenciam na agricultura. Esses tais astros são LITERALMENTE mera ilusões de ótica causadas pela posição da terra. Se mudarmos de coordenadas espaciais, esses Astros literalmente deixam de existir. Seria como dizer que a ilusão de ótica de um rosto causada por colocar duas taças uma ao lado da outra esteja apaixonado por você e lhe proteja quando atravessa a rua, sendo que tal rosto não existe, sendo apenas uma ilusão de ótica assim como os Astros. Não sei como poderia ser amis claro acerca da NÃO EXISTÊNCIA ontológica de tais Astros.
  2. Eu sou FAKE: Fabuloso Amante Konstantemente Excitado.
  3. Então você está dizendo que é tudo bem alguém basear sua vida executando ações e padrões comportamentais que não entende, não possui controle e nem explicação? Essa é basicamente a definição de Animal, que vive assim é cachorro e barata, não o Homo sapiens.
  4. Parece que você encontrou o Um Anel. Cuidado com a tentação de Sauron.
  5. Isso não responde minha pergunta. Em verdade você cometeu uma petição de princípio. A única coisa que você disse é que quer se relacionar com outros pois não se relaciona com outros há um tempo. A pergunta é, você possui uma justificativa lúcida, racional, clara e distinta acerca do motivo de querer entrar em contato com outros humanos?
  6. Uma pergunta. Qual o motivo de querer se relacionar com outros em primeiro lugar?
  7. Parece que minha caudopavossexualidade escondida foi descoberta, melhor sair do armário mesmo.
  8. Não é e nunca foi possível reduzir o ateísmo a sua definição gramatical mais básica. Se assim o fosse, sim, todos nasceriam ateus. Porém o ateísmo não é isso. Ateísmo é um conjunto de pensamentos ativos e positivos extremamente grande e complexo, que inclui diversos sistemas epistemológicos, metafísicos e sociais. Assim uma criança não pode ser um ateu, pois não possui todo o aparato conceitual ativo e positivo da postura do ateísmo, por ser algo complexo onde é necessário ser adulto para obtê-lo e utilizá-lo. Quando nascemos nada somos, apenas isso.
  9. Não há dúvida que a origem da homossexualidade dos grandes primatas como nós, os bonobos e chimpanzés seja a origem que citei anteriormente. O motivo de poder se tornar uma condição exclusiva e permanente é, porém, outro bem distinto que citarei adiante. Antes tenho que dizer que ninguém nasce homo. Como? Homossexualidade é obviamente um padrão de comportamento cerebral (pois tudo o é), porém como vocês devem saber, mamíferos inteligentes quando nascem não possuem um cérebro moldado e pronto para engatar a sexta marcha. Ao nascer nosso cérebro ainda não formou as divisões de área e função normais que existem em um adulto, pois tais surgirão somente no decorrer da vida. Isso ocorre pois mamíferos inteligentes necessitam de grande capacidade de resposta e adaptabilidade, e esse cérebro meio em branco (eu disso meio, não total) é uma grande vantagem, pois da ao espécime elasticidade e adaptabilidade comportamental. É como um jogo de xadrez, não existe forma fixa para como as peças de arranjarão e jogarão, é maleável para poder melhor se adaptar as necessidades conforme o jogo avança, seguindo somente a umas poucas e simples regras prévias. Desse modo ninguém nasce homo, pois as áreas cerebrais relacionadas a isso ainda não estão completamente formadas, do mesmo modo que o córtex motor e visual também não estão quando nascemos; apenas TODOS NÓS nascemos com a capacidade de executarmos comportamentos homossexuais ao longo de nosso desenvolvimento cerebral. Se esse tipo de comportamento se manifestará no futuro, é uma questão de desenvolvimento cérebro-meio, sendo que fatores genéticos de nascimento somente criam o palco de possibilidade (maior ou menor) desse tipo de arranjamento neurocomportamental, sendo que a manifestação per se dar-se-á sim ou não de acordo com o decorrer da vida. Assim tem-se que ninguém nasce homo. Agora, qual seria o motivo evolutivo pelo qual em alguns casos haja surgido a homossexualidade exclusiva e permanente? A teoria mais aceita é que pode ser um caso me andamento de Seleção Fischeriana (ver: FISCHER, R. A), ou seja, um tipo de seleção de comportamento sexual (fetiche) não relacionado a qualquer tipo de praticidade em termos de sobrevivência etc... que pode se desenvolver aleatoriamente dentro de uma espécie. Isto é, é possível que um tipo de comportamento ou característica física, aleatoriamente se torne um fetiche centro-motor do processo evolutivo, sobrepujando até mesmo as capacidades práticas de sobrevivência e procriação. Se você acha isso é esquisito e nonsense, provavelmente só conhece o básico do Evolucionismo, e não se aprofundou (o que poucos fazem) nas entranhas da teoria, pois tais eventos aleatórios são comuns. Um exemplo clássico de Seleção Fischeriana é a cauda do pavão, é algo que não possui qualquer funcionalidade de sobrevivência ou procriação, e também não é um indicador de qualquer capacidade subjacente desejável para a sobrevivência ou reprodução, porém pela Seleção Fischeriana de modo aleatório tornou-se um fetiche que assumiu o centro-motor da seleção natural dos pavões, mesmo não tendo relação com sobrevivência ou reprodução. Mais além disso é em verdade um detrimento a ambos pois sobrepujou as necessidade básicas da evolução, e em natureza pavões com as caudas mais belas estão em uma desvantagem prática de sobrevivência. Tal cauda desviou a seleção e comportamento sexual dos povões da procriação completamente, assim como em alguns casos a homossexualidade humano desviou o comportamento sexual da reprodução (o que é ainda raro, a grande maioria dos espécimes humanos possuem ambos os comportamentos, hetero e homo de modo concomitante e inclusivo; até mesmo heterossexualidade exclusiva é raro, pois a maleabilidade sexual é uma ótima estratégia evolutiva, sendo assim a maioria dos espécimes apresenta um grau ou outro de bissexualidade). Conclusão Pelo o que se sabe os casos de homossexualidade exclusiva e permanente seja um desses casos de Seleção Fischeriana acontecendo nesse exato momento, que só para enfatizar novamente, não são incomuns no processo evolutivo.
  10. Não. Vocês precisam se aprofundar mais em Biologia Evolutiva. Homossexualidade é um comportamento de manutenção de grupo extremamente importantes para a sobrevivência de certas Pool Genicos. Por exemplo, para os Bonobos (próximos de nós como os Chimpanzés), o comportamento homossexual é essencial para a manutenção de energia e tensões sociais, e como são espécimes frágeis que precisam do grupo para sobreviverem, esse tipo de manutenção grupal é essencial para a sobrevivências dos genes.
  11. "Badernista criado a leite com pera e ovomaltino, não aguenta dez minutos na porra comigo":
  12. Esses pensadores leite com pera de hoje em dia. haha
  13. Essa é uma caricatura de Max Stirner, filósofo alemão. Sua obra é intelectualmente extremamente violenta e corrosiva. Ele rejeita os conceitos de Realidade Histórica, e Realidade Social, e os qualifica como conceitos fantasmagóricos que assombram a mente de pensadores despreparados. Em sua livro O Uno e Sua Propriedade, Stirner basicamente rebaixa toda a história do pensamento ocidental dos historiadores e filósofos a Histórias de Assombração para crianças. Sujeito Histórica é uma mera história de fantasmas que as avós contam.. Eis o meme explicado. "Ich hab’ mein Sach’ auf nichts gestellt!" (Stirner) Max Stirner - The Unique and Its Property.pdf
  14. Eu não goto de gente. Homossexuais não conseguem produzir novas gentes. Consequentemente eu desgosto de homossexuais menos do que desgosto de héteros.