Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 04-09-2017 in all areas

  1. 3 points
    Não concordar com o "pecado" do homossexual não implica em homofobia. Discordância e intolerância são duas coisas distintas.
  2. 3 points
    Maquiavel é o cara. Ou a vida como ela é, hehe.
  3. 3 points
    O capitalismo reflete o que nós somos. Por isso ele funciona tão bem. Ele não exige nem espera nenhuma mudança das pessoas, ele usa o que elas são capazes de fazer e responde aos anseios delas. Quanto a acordos climáticos e outros acordos internacionais cheios de palavras bonitas e boas intenções, eles são iguais religiões. A retórica bonita serve pra afagar nossos egos, dar-nos uma sensação de estar envolvidos numa causa nobre. Mas, na prática, os acordos servem a interesses comerciais e geopolíticos. Só cumpre quem acha que vai levar vantagem cumprindo e só continua cumprindo enquanto a vantagem for efetiva. Quer criar um mundo sem dinheiro? Sugiro começar a pensar em construir uma nave, juntar um grupo que pensa igual e ir colonizar outro planeta. Nesse aqui, felizmente, não vai rolar.
  4. 3 points
    Os liberais fazem a mesma coisa daqueles que eles criticam. Os bancos, grandes empresários e as grandes mídias são os que mais se beneficiam com a Lei Roanet. Dois grandes exemplos são A globo, Revistas Veja e Isto é, que se declaram como liberais clássicos, mas recebem grandes mesadas do estado. È moleza ser liberal com dinheiro do estado. Tão hipocrisia quanto aqueles que se dizem comunistas e desfrutam das benesses do capitalismo.
  5. 3 points
    Eu não sei nada sobre esse indivíduo e nunca vi um único vídeo do mesmo a não ser um em que ele atacou uma pessoa do meu círculo social, tentando manchar a imagem da mesma pelo único fato do trabalho dela ter sido divulgado por um outro youtuber com o qual esse Nando Moura não vai com a cara – e também pelo fato de estar na época discorrendo sobre suas discordâncias. Chamou minha colega de repugnante e tentou promover um boicote à pagina dela, dizendo que esperava que ela jamais vendesse seus produtos novamente. Foi muito triste pois essa pessoa é uma trabalhadora dedicada e honesta que mal tinha como se defender desses ataques, já que não tem visibilidade tanto quanto este energúmeno. E foi assim que ouvi seu nome pela primeira vez, de forma bastante negativa, muito embora mesmo agora eu não tenha o reconhecido de cara. Só por isso já o repudio e me sinto até culpada por gastar meu tempo para escrever alguma coisa sobre ele.
  6. 3 points
    Será que quem tem a consciência pesada vai precisar de um HD maior?
  7. 3 points
    As mulheres mais experientes com mais idade são também mais independentes que meninas e adolescentes, e terão mais probabilidade de lidar com situações adversas que as mais novas. Não é relativo, tem haver com poder crescer sem ser influenciado por um adulto que quer somente sexo e estar pelo mais apta intelectualmente a mudar sua situação caso precise. Crianças e adolescentes não conseguem ser independentes financeiramente a ponto de achar que não podem se desfazer de uma relação. Valer é uma coisa, acontecer é outra, mulheres adultas já tem dificuldade de sair deste tipo de relação. Lei maria da penha já existe há muito tempo, e não impede que aconteça, ela portanto não protegeria uma criança muito menos capaz de se defender. Uma coisa é mais jovem, outra é ter 13 ou 12 anos e perder a juventude criando um monte de filho. O desejo dos outros quando prejudica aqueles que ainda não tem muita vivência não quer dizer nada. O fato de alguns possuírem tais desejos ou por procurarem status quando adultos não justifica relativizar este comportamento para adolescentes. E não estou falando por moralismo esperando que fiquem virgens até o casamento, se forem transar que façam com pessoas da mesma faixa etária, quando ficarem legalmente adultas podem ir cassar um coroa. Obviamente deve haver um limite, o problema é definir este limite. Por isso coloquei a reportagem aonde um homem de 40 anos no iemen se casou com uma menina de 8 e ela morreu na noite do casamento de sangramento interno. Se não houver limite para sexo consentido, então prostituição infantil e de adolescentes deixariam de ser crime.
  8. 3 points
    Oba!! Achei minha próxima obra-prima!! Vou bordar esse lindo pensamento em ponto de cruz e pendurar em cima de meu piano. Todo mundo vai ficar tão bem impressionado... e duvido que alguém me pergunte o significado, ninguém vai querer pagar de ignorante kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
  9. 3 points
    O medo é a sensação da presença de perigo. Dá pra se chegar a um acordo onde é perigo ou desconhecimento?
  10. 3 points
    Eu acho que é o oposto. Tudo que é de esquerda já tacham de ditadura.
  11. 2 points
    Esse é o olhar do crente... Vê coisas onde não existem...
  12. 2 points
  13. 2 points
    Nada de liberal, especialmente quando governos usam dinheiro de impostos para salvar instituições financeiras que fizeram altas apostas especulativas, como você bem disse casino, o que é apenas mais um exemplo do quão maldita, desgraçada e perniciosa é a intervenção estatal na economia, fossem essas instituições as únicas responsáveis pela sua própria liquidez jamais veríamos aberrações como essas uma vez que elas teriam que ser bem mais conservadoras nessas apostas, em outras palavras, quando elas lucram o lucro é privado mas quando elas quebram o prejuízo é estatizado e coberto com o dinheiro do contribuinte como se tivéssemos assinado um contrato (em troca de p***@ nenhuma) de fiação para essas instituições. Citar esse caso para criticar o liberalismo seria o mesmo que citar pedofilia tentando contrariar alguém que luta contra o abuso infantil, são aberrações como essas que o liberalismo combate.
  14. 2 points
    "O medo não é real, O único lugar onde o medo pode existir é em nossos pensamentos sobre o futuro. É um produto da nossa imaginação que faz com que tenhamos medo de coisas que não existem no presente e que talvez nunca cheguem a existir. O perigo existe de verdade, mas o medo é uma escolha; Somos nós que escrevemos nossa história." After Earth
  15. 2 points
    Sempre que eu penso sobre a definição do medo eu logo penso: Medo do desconhecido Pra min medo é um alerta para não entrar na condição do perigo, assim como você não consigo pensar em um medo que não esteja associado a ignorância/receio de algum fato Exemplos existe o risco de cair de um lugar alto - existe risco (medo de não saber) - Cair de um lugar alto (Perigo de morrer, ter danos) Cobras (Risco) - Ser mordido (Perigo) Risco= Medo - Perigo= comprovação do medo Não consigo pensar em um exemplo que não seja associado ao desconhecimento se tal fato negativo (perigo) ira acontecer Concordo com você @Serafim
  16. 2 points
    É justamente isso que eu quero dizer. Ainda estamos longe de superarmos o trauma que esta polarização política nos causou. Tudo vira motivo de disputa entre eles e nós. Comunista x capitalista, Direita x Esquerda, conservador x progressista e por ai vai. Em momento algum eu citei PT ou coisa que o valha. Estamos em tempos de demandas pelo imediato. Se o cano furar, então derrube o prédio. A moda agora é: Vamos acabar com a democracia e instalar a ditadura militar ou fazer uma grande revolução socialista. Terraplenar tudo. Começar do ZERO. Mas toda a sujeira está aparecendo justamente por que estamos na democracia. Ela que nos permite, critica, duvidar, protestar, investigar e processar. Estamos em plena evolução. Uma paralisação ou interrupção neste processo, nos custaria mais 500 anos para voltamos a este mesmo ponto no futuro. Tudo é questão de boa gestão, transparência e ética no lidar com o bem público. Isso não é tão simples, como estamos percebendo nestes momentos sombrios pelos quais passamos. Todos os três poderes e todas as esferas públicas estão contaminadas. Ontem e li um comentário no face, no qual uma senhora se emocionou ao falar sobre a corrupção no corpo de bombeiro do Rio de Janeiro. Disse ela " se até os bombeiros... imaginem o resto..." Mas voltando a assunto: Outros países como EUA e Inglaterra (vide anexo) investem em cultura, cada um com suas particularidades e objetivos. O problema não está na Lei Rouanet sancionada por um governo liberal Fernando Collor, mas na sua gestão e em alguns critérios. Mas existem os fervorosos defensores do estado intervencionistas e aqueles que idolatram o estado mínimo. Para eles não existem meio terno ou outras vias, a não ser as suas convicções. FONTE 1http://tagcultural.com.br/como-funciona-o-financiamento-cultural-na-inglaterra/ FONTE 1 https://oglobo.globo.com/cultura/lei-rouanet-nos-eua-tudo-muito-diferente-do-brasil-18862533
  17. 2 points
    Eu sou contra governo brasileiro financiar as ditas 'artes' ... Primeiro tem q fazer o básico do básico: Educação, saúde e segurança. Primeiro o feijão com arroz, diversão vem depois. Além disso, o governo é um péssimo patrocinador das belas artes.
  18. 2 points
    Se os artistas são bons eles não precisam de dinheiro público, se são ruins eles não merecem dinheiro público. Simples assim.
  19. 2 points
    Questão polêmica: primeiro temos três debates ai, o primeiro é sobre a pedofilia ser reconhecida como doença (o debate é entre a definição transtorno, onde é algo indesejado e seu portador uma vitima, ou se ele não sofre portanto não é um transtorno, e não é indesejado portanto uma escolha consciente), não existe crime de pedofilia(ser pedófilo) isso pode arrepiar mas isso demonstra ignorância jurídica, pedofilia assim como outras parafilias é um diagnostico psicológico não jurídico, oque existe é as leis de tanto de proteção da criança, quanto as leis que regulamentarizam a vida a dois vou listar: -lolicon assim como os Hentais não é reconhecido como uma condição ilegal, porêm é crime pornografia infantil, e qualquer registro(foto/video) ECA art241. -prostituição infantil e abuso sexual é crime -é considerado estupro de vulnerável forner bebidas alcoólicas à adolescentes(e crianças) -ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos também é considerado estupro de vunerável. http://www.brasil.gov.br/cidadania-e-justica/2013/02/protecao-aos-direitos-da-crianca-e-do-adolescente -a idade de conscentimento é 14 anos, a lei não define idade maxima do par, apenas a condição de haver consentimento, para prezumir conjunção carnal em tempo anterior, e para prezumir que ouve corrupção do menor(CP art218). por consequência desta lei o Laércio do BBB não infringiu a lei na relação hefebofila não o deixa em condição ilegal e sim por ter tido relações coim menores de 14, ter oferecido bebidas a adolescentes, Conjunção carnal sem violência com adolescente de catorze anos de idade https://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/1497579/conjuncao-carnal-sem-violencia-com-adolescente-de-catorze-anos-de-idade-atipicidade sobre o Laércio: http://www.gazetadopovo.com.br/vida-publica/justica-e-direito/veja-como-a-lei-penal-trata-os-atos-do-ex-bbb-laercio-moura-0oilr9lwqctzd3muw0eb7dock -zoofilia, poligamia, menage e incesto é crime -no geral a lei não cencura a nudez na arte, veja como seria o segundo debate é sobre numeros, tanto a maior idade penal quanto a idade de conscentimento... não vou entrar em detalhes, mas a idade penal é 18(em que o jovem passa a ser responsabilizado pelos seus atos, além de independência de ser acompanhados pelos pais pra tudo), e a idade de conscentimento que varia entre 12-16 anos, no brasil ficou na média que é 14 anos, justo, a idade de conscentimento de forma explicativa é o motivo do porquer jovens adolescentes engravidam e não são responsabilizadas criminalmente... a atenção fica mais para a lei de corrupção de menores em que um adulto incentiva(dá ideia) a adolescente a ter conjunção carnal com ele, fora que a prezunção de abuso sexual é absoluto(se a jovem afirmar que foi abuso, será... a lei é pautata muito no consentimento, por exemplo se esse cara registrar qualquer imagem dessa adolescente, mesmo que pra uso pessoal, ele está cometendo crime, se ela faz isso por dinheiro é crime... o debate sobre numeros é interessante pois apenas um numero 17 para 18, define as pessoas no senso comun como pedófilo, isto é maior de 18 para menor de 18, realmente é mais razoável usar o raciocinio de diferença de 5 anos, um jovem de 19 anos sente-se atraido por uma adolescente de 16, assim como um jovem de 20 anos pode sentir com uma mulher de 25(ou mais), e são a mesma diferença de idade.... mas nem tudo é flores, a proporção de crescimento do corpo é desigual, tendo um equilíbrio entre 18 chega no ápice aos 30 e recua um pouco. crianças e adolescentes são imaturas, fisico e psicologicamente para lidarem com o mundo, como cuidar de um filho, garantir abrigo e alimentação, quando se ainda é um, dependente dos pais, e sem maturidade, sem capacidade, se tem gravidez indesejada, o meninom é incapaz de cuidar e foge, as vezes a menina abandona o filho, é expulsa de casa ... O ultimo debate e mais interessante é sobre a diferença entre Abuso e Libertarianismo: muita gente não encherga mas são assuntos diferentes, o abuso é a coerção para forçar a vitima a ter relação sexual contra a sua vontade, a definição é feita ara inclui a tentativa de estupro, outra definição quase esquecida é o assédio, que é quando uma paquera forçada que deixa sub-entendido uma tentativa de estupro ou uma coerção(ameaça), só pra concluir este ponto, nunca que uma relação consentida é abuso, exceto se no meio da relação uma das partes querer parar ou por algum motivo não consentir e for forçado/coagido a continuar ai isto se transforma em abuso(mesmo que iniciou-se na aceitação... consentimento não é algema) isto pode fazer muita confuzão com a prezunção de abuso, em que em algumas leis, seja pela incapacidade da pessoa ou animal de consentir, o ato é considerado pela lei um abuso, para aplicar as mesmas penas... e os numeros aqui causam polêmicas, pois um numero define se a pessoa é inoscente ou culpado e algumas pessoas pensam que deveria se proibir um pouco mais, e outros acha que pode-se permitir um pouco mais. sobre o libertarianismo, a ideia é por exemplo eliminar ou alargar as leis, deixando as decisões nas mãos das próprias pessoas, só para exempolificar irei pegar a questão de descriminalizar incesto de pessoas que se amam, as pessoas confudem com abuso, mas quando é conscentido, as pessoas adultas ou velhas, se possuir parentesce de até 3 graus(primos) É CRIME, e no geral é inofensivo e se sustenta em regras religiosas baseadas em regras judaicas na bíblia pros israelenses... ai podemos colocar em réplica(do outro lado) por exemplo o argumento de que se liberar vai aumentar o indice de possibilidade de haver abuso em casa,pelos pais, parentes ou irmãos em que a adolescente é induzida ou faciliotada a tal condição... pareçe intimidador mas em mais uma tréplica racionalizamos e comentamos: liberar o consentimento parental(incesto) não é legalizar o abuso sexual que ainda será reconhecido como crime, e induzir ou facilitar uma relação com um adolescente(maior de 14 anos) já é contemplado em lei como um crime (CP Art. 218 e ECA art244), então os dois casos cidado na réplica ainda seria um crime, e a legalização do incesto não leva em consequência a legalização nem os argumentos antes proferidos. ai o debate pode rolar indefinidadente a razão prática está na lei em vigor, e a razão teórica no debate... fora isso que eu disse, eu vou por exemplo explicar opinião no caso do Museu Santander O Museu Sofreu tanto cencura quanto boicote (Após protestos, Santander fecha exposição sobre diversidade ), na verdade o boicote(movimento coletivo para atacar marca, através da recusa dos serviços da empresa http://veja.abril.com.br/blog/rio-grande-do-sul/apos-protesto-do-mbl-santander-fecha-exposicao-sobre-diversidade/) é pra fechar tudo mas acabou reprimido/cencurando(pela midia e diversas denúncias até histericas) ... uma imagem que traduz isso, e possivelmente cairia no mesmo ostracismo se fosse recente é a imagem que coloquei acima,. e vou colocar aqui novamente https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/CENSORED_The_Birth_of_Venus_by_William-Adolphe_Bouguereau_(1879).jpg O que é Censura? censura é uma conhecida forma de restrição da liberdade e do conhecimento, repreensão do acesso a uma obra ou de quem acessa, ou a análise crítica de uma determinada obra literária ou artística, antes de ser apresentada ao público em geral, normalmente exercida pelo estado, um regime ditatorial, um conselho, Igreija ou autoridade que detem o poder sobre a obra. Censura pode ser uma condenação por parte de uma IGREJA a uma pessoa que não estava de acordo com os princípios estabelecidos. Mais tarde, as principais penas eclesiásticas passaram a ser conhecidas como excomunhão, interdito ou suspensão. A Igreja também censurou determinadas obra literárias, com o objetivo de preservar a fé e a moralidade daqueles que acreditavam. A censura pode estar presente na televisão, na música, no cinema ou na internet. Em muitos casos, e nos dias de hoje, um tipo mais leve de censura é feito para impedir que conteúdos impróprios (sexuais ou de linguagem ofensiva) sejam disponíveis a crianças. A censura na internet é mais complicada, porque é um meio onde não é possível exercer um poder absoluto, dificultando o controle dos conteúdos disponíveis. me pareçe óbvio mas, 'Não há pedofilia', diz promotor após visitar exposição de diversidade ... (https://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/nao-ha-pedofilia-diz-promotor-apos-visitar-exposicao-de-diversidade-sexual-cancelada-em-porto-alegre.ghtml) as pessoas não gostaram foi literalmente do LGBT, a argumentação em geral é rasa, o analfabetismo de legislação é de cair o queixo foi a discriminação na cara de pau, não foi a imagem com nudez (que eu concordo deveria separar em um ambiente apropriado para adultos não sei se existe esse tipo de cencura no museu pois estas imagens já estavam em outros museus) e a outra imagem que mais causou tempestade em um copo de agua, principalmente por quem não entende porra nenhuma nem de lei nem de arte foi da "criança viada" que não era um registro de pornografia infantil como faz parecer, é só duas crianças que você pode interpretar artisticamente que são LGBT, o resto e a imaginário macabro do povo. Sobre o "dinheiro da lei Rouanet" Ninguém é obrigado a ir no museu, e a lei é mais uma ausência de taxação doque "seu dinheiro" pois no final o dinheiro seria da empresa que pagaria imposto... fora isso a lei rouanet não paga nada, o resto é privado... uma forçação de barra de pessoas que são boiada massa de manobra. As pessoas comuns com o senso de que foram "excomungadas pela igreija"(arte é interpretação e a igreija vê o diabo aonde não tem) então ouve o movimento de troco, na minha visão fica óbvio que todas as merdas que sairam foi lucro(debates de ignorantes sempre acaba em briga qual a novidade, que tinha LGBT).
  20. 2 points
    Suas afirmações são contraditórias, visto que muitas de suas ações afetam ao próximo. Veja, se vc quer sair pelado na rua, você vai estar cometendo algo contra alguém, pois ninguém é obrigado a suportar um ato imoral e ilegal (imoral de acordo com o costume e ilegal de acordo com a lei - que muitas vezes deriva do costume). Agora, se você decide se masturbar de cabeça pra baixo com uma corda enrolada no pescoço, contanto que o faça na sua privacidade, lei nenhuma te impede de fazê-lo.Leis que nos obrigam a declarar certas coisas o fazem em prol do sistema financeiro, que envolve a todos nós. Agora, um fato curioso, inclusive, é que se você praticar algum crime patrimonial contra sua mulher, seus pais ou seus filhos (furto, por exemplo), você é isento de pena. A não ser se o crime é de roubo ou de extorsão, ou, em geral, quando haja emprego de grave ameaça ou violência à pessoa ou se o crime é praticado contra pessoa com idade igual ou superior a 60 anos (artigos 181,182 e 183 do CP). @Livia Mas uma pra mostrar como sou um advogado respeitado na OAB .
  21. 2 points
    E a lista do POCCNN só aumenta: Contra vacinas. Pedofilia sob o argumento de liberdade. Zoofilia Já posso até adivinhar as próximas: Incesto e canibalismo liberados!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
  22. 2 points
    Na verdade POCCNN voce constitui uma séria ameaça para as crianças deste País - pobres diabinhas já tão prejudicadas por tantas coisas agora tem em voce um perigo ainda maior... Por voce elas não só não precisam serem vacinadas como podem ser molestadas e "consentir em fazer sexo" e até engravidarem aos 11 anos... Voce quer atribuir às crianças um noção de "liberdade" que na verdade as submete a riscos. O Argumento que " a vida é minha e faço dela o que quiser" quando atribuído a quem não tem ainda seu caráter formado, a quem não consegue se sustentar e é inimputável é praticamente uma perversão da palavra "liberdade" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Depois eu é que sou incapaz de compreender. A gente rí e zoa destas bobaginhas que voce escreve e considera uma rebeldiazinha adolescente passageira - aliás torcemos para que seja uma fase, tipo assim espinhas no rosto -
  23. 2 points
    Cara, eu procuro ser o mais cristalino possível, cometo erros também, mas não passo a mão na cabeça de corrupto, não mesmo.... talvez de incompetente sim, quem não erra né! Mas de corrupto não... Pois é, tantas coisas boas acontecendo naquela época para o Brasil e o mundo em crise, e a chance foi embora e a nossa realidade hoje é muito diferente daquele sonho, infelizmente... E pior, a cada episódio que aparece, mais decepção, agora o Palocci, braço direito jogando merda no ventilador.... agora Palocci é mentiroso, isso e aquilo... quem está mentindo? Pior é que não podem nem dizer que intriga da oposição, pois Palocci é do PT! Foi o homem forte de Dilma! Lamentável, enojado...
  24. 2 points
    O que seria ditadura da beleza? Seria um governo com poderes ditatoriais decretando quem é bonito e quem é feio? Talvez um índice de beleza, tipo uma nota de 1 a 10 que seria atribuída por burocratas a cada pessoa? Porque eu não consigo ver sentido no uso da palavra ditadura se não for pra descrever uma situação em que pessoas são OBRIGADAS a ser ou fazer alguma coisa. E não me venha desvirtuar o verbo OBRIGAR dizendo que as pessoas não são forçadas mas são coagidas a agirem dessa ou daquela maneira pelo sistema e são discriminadas por serem ou agirem diferente da maioria e etc e tal. Isso não é ser obrigado e não é ditadura. Todo mundo é livre pra ser ou agir ou sentir diferente da maioria e o resto das pessoas é livre pra julgar, rotular e se até se distanciar dos diferentes se assim desejarem. Quem quer ser excêntrico tem de estar preparado para pagar o preço. Preço esse que nem é tão caro assim para quem é de fato autêntico e bem resolvido. O resto é mimimi. Suspeito que a ideia de beleza resulte de uma mistura de padrões biológicos e influências culturais. Alem disso, varia razoavelmente de uma pessoa pra outra. Mas, em toda sociedade humana vamos encontrar um conceito mais ou menos definido do que é belo e do que é feio para a maioria da pessoas. Isso me parece bem normal. Ser feio é chato, mas, não é terrível. Se a pessoa para de reclamar da sorte e do mundo e vai a luta, dá pra se viver bem com isso e achar meios de minimizar os danos.
  25. 2 points
    Alguém já leu o maravilhoso livro "A Cidade e as Estrelas" de Arthur Clarke? É de 1956 e conta a história da humanidade em um futuro tão distante que não tem nem referência de data. Existem bilhões, trilhões, quadrilhões de mentes estocadas em computadores. Ninguém mais nasce. E quem comanda tudo é a Cidade. A própria Cidade escolhe quem serão os cidadãos por uma determinada época, por suas características e capacidade de convivência mútua. As pessoas recebem corpos sintéticos e vivem até enjoar, quando voltam para o computador, até serem "ressuscitadas" décadas, séculos ou milênios mais tarde. Podem mesmo escolher que lembranças querem guardar. Aí, um dia, aparece alguém que é "ressuscitado", só que ele não se lembra de já ter vivido antes... é absolutamente sensacional, um de meus livros favoritos.
  26. 2 points
  27. 2 points
  28. 2 points
    Monte de chatos - risos. Abração para vocês.
  29. 2 points
    Oras, você nada entende ou tudo quer entender, cavalgando pelo vento sereno jogando pedaços de abacate aos macacos dourados da floresta de pedra fumegante, pare de falar o francês que os ingleses gostam e grite alto para as dançarinas da montanha azul... entendeu? nem eu...
  30. 2 points
    Eu não entendi bulhufas, mas mesmo assim deixei o meu laique, porque philosofia é assim mesmo, é pra não entender nada.
  31. 2 points
    E respondendo à pergunta do tópico. A função do ser humano na Terra é a mesma dos grilos, dos elefantes e das baleias. Ocupar nosso espaço e nosso tempo. E tentar viver o melhor que pudermos. Se quisermos e se for possível, podemos construir alguma herança, deixar algo para as gerações futuras. Ou não.
  32. 2 points
    @gokubh, não leve muito a sério nosso prezado, preclaro e obscuro @Ricardo Sandre, pois ele é um agente do Caos (assim mesmo, com maiúscula), enviado a esta Terra com a missão de jamais esclarecer, confundir quando possível, perolar comentários sucintos e às vezes até tergiversar, já que nem ele é de ferro.
  33. 2 points
    Interessante. Mimha tia foi no posto de saúde varias vezes em busca de um remédio e sempre dizem que não tem e não tem previsão de quando vai ter, mas o Brasil tem 250 toneladas de remédios para dar aos outros? As pessoas morrem aqui no Brasil por falta de remédios nos hospitais, mas tem remédios para dar aos outros? Isso é um descaso desses governantes filhos da puta. Me explica essa também defensores dos frascos e comprimidos.
  34. 2 points
  35. 2 points
    Esqueci de avisar que sou um egoísta isolacionista que quer a dissolução de todo tipo de sociedade humana.
  36. 2 points
    Sei não, Hiena. 1 hora antes do parto, não é gente; logo após o parto, é gente?! Não faz sentido, ele já estava todo formado antes de nascer, de modo a não haver praticamente diferença nenhuma entre o momento antes de nascer e o após. No mais, você mataria um feto de 8 meses com a facilidade que mata um gafanhoto?
  37. 1 point
    É altamente provável que aconteça uma guerra quente, pois a fria já está acontecendo. A China é aliada da Coreia do Norte pois vive em um regime socialista(no papel) então é do interesse dela que a Coreia do Norte permaneça em sua ideologia Juche. Como a China tem uma série de acordos monetários com as potências, ela tenta se fazer parecer um aliado pacifista a Coreia do Norte, caso estourasse uma guerra nuclear provavelmente a China iria intervir a favor do regime Norte Coreano por uma série de fatores, que vão desde uma imigração descontrolada de refugiados da coreia(tanto norte quanto sul) para o território chinês quanto para tentar barrar ocupação do estado capitalista, já que no caso de de uma muito provável derrota Norte Coreana, os EUA tomariam conta da península coreana inteira, o que não é o desejo da China e nem da Rússia. A Coreia do Norte é o resultado de um enorme trauma de guerra que veio de desenrolando durante o século XX, portanto, vale ressaltar que Kim Jong un não é o regime e muito menos Coreia do Norte inteira, existe muita gente ali que provavelmente alimenta a cabeça do Kim a favor de testes nucleares, e que existem civis que não podem ser simplesmente sacrificados por causa dos caprichos abusivos do regime de seu país. Vejo que você não sabe muito sobre a Coreia, então deixo aqui uns links de wikipédia e vídeos que vão te deixar um pouco mais inteirada no assunto: História da Coreia Ocupação Japonesa da Coreia Divisão da Coreia Guerra da Coreia Conflito Coreano Vídeos: História das Coreias Corrida armamentista da Coreia
  38. 1 point
    Um dia desses vi um cachorro correndo atrás de um gato, o gato correu tanto que o primeiro muro que ele viu conseguiu pular(não se importando com o tamanho) *risos. Qual a diferença do gato com medo, mesmo sem saber pq está correndo, claro pra se proteger do inimigo, de nós seres humanos*atual) e de um ser das cavernas quando se protegiam dos trovões e relâmpagos? Estamos no mesmo nível se tratando a respeito do medo, a diferença é que hoje temos muito mais informações e sabemos o perigo de forma antecipada. Em um ambiente escolar(trabalho em grupo na sala de aula, ou até mesmo em um evento esportivo como corridas, jogos de futebol, dificilmente se tem medo, independente de qual nível. Quanto a incerteza, é não se manter se seguro(a), veja, nem sempre o vento está a nosso favor seja em qualquer atividades de nossas vidas, trabalhos, estudos e etc..a questão é: será que vai dar certo tudo aquilo que a gente deseja? será que vai correr bem? com isso possibilitará várias áreas do conhecimento: matemática, biologia, história, e etc..está aí a importância de aceitar o desconhecido. O que eu não sei, procuro saber. Caso contrário...morrerei na ignorância.
  39. 1 point
    O futuro já aconteceu e o tempo é uma ilusão https://misteriosdomundo.org/o-futuro-ja-aconteceu-e-o-tempo-e-uma-ilusao-2/
  40. 1 point
    kkk essa foi boa @Brienne of Tarth . Mas o pior é que já teve realmente essa exposição em paris http://tv.uol/lkc E este vídeo é ótimo:
  41. 1 point
    Artista sustentado pelo Estado não é artista de verdade. O artista deve sempre ser contra os governantes não importa quais sejam ou quais ideologia políticas representem, sustentados pelo governo jamais farão isso. Sempre me lembro do caso do filósofo iluminista Rousseau, que também escrevia teatro. O rei da França lhe ofereceu uma pensão vitalícia para que pudesse trabalhar em suas peças (pois Rousseau passou a vida toda pobre em dificuldades financeiras). Ao receber a proposta o filósofo literalmente saiu corrento e pulou pela janela do palácio, dizendo que jamais poderia fazer ate livre e verdadeira se os donos do poder sustentasse essa arte.
  42. 1 point
    Car@léo, até as plantinhas tem o formato maior que de alguns "homens"
  43. 1 point
    O Santander é um empresa privada que com seu dinheiro privado faz exposições em locais privados alugados, exposições quais só ve quem quiser por livre vontade ir e gastar dinheiro para a entrada. Se não concorda com o que eles expõe o máximo que você pode fazer é fechar sua conta e abrir em outro banco para parar de financiar tais exposições, apenas isso e nada mais, não existindo base para protestar contra nem querer impedir a exposição. É básico respeito a propriedade privada do outro.
  44. 1 point
    Putz. Mais um dos TROLLpicos do zika virus.
  45. 1 point
    Na verdade mesmo vamos combinar que o caminho mais fácil, barato e rápido dum "artista" ficar famoso com suas "artes" é atacar símbolos e instituições. É o melhor atalho para ficar conhecido. Podem ser apenas pedaços de merda mole atirados a esmo numa tela, mas se nesta tela tiver sido pintada antes a imagem de nossa senhora o sucesso é garantido! Sexo tambem é um caminho rápido. A controvérsia e é claro, os gritos dos ofendidos são excelente propaganda. Os que defendem a "liberdade de expressão" confundem as coisas. A sociedade precisa dum certo equilíbrio, dum certo respeito ao que é querido ou protegido de outros. Não sendo assim tudo vira guerra de torcida. Ninguém gosta de levar de "filha da puta" na cara só porque o outro se acha no direito de dizer isso. E se, num mundo bagunçado alguns se acham no direito de expor o que bem entendem sob o argumento fajuto de arte e liberdade, então outros tem o direito de não permitir esta exposição e ai se chega ao " olho por olho e todas acabam cegos" Já sei que uns e outros vão me aparecer aqui com aquele papinho de que "então quem determina o que pode e o que não pode" ou que " isso é censura" ou que "só vai ver quem quiser". Gostemos ou não vivemos em sociedade e ninguem pode fazer o que quiser, quando quiser, onde quiser. Existem leis. E mesmo não existindo leis existe um mínimo de bom senso, de regrinhas não escritas de convivência.
  46. 1 point
    Então Stan, isso me lembra uma piada. Uma senhora beata vai ao médico e depois da conversa de praxe ela pergunta: quando é que passa? O quê? pergunta o médico. Ah! o senhor sabe! Depois de dizer que não sabia mesmo o médico cai a ficha e diz: ah! nunca! O desejo sexual não decai com a idade em pessoas que tiveram uma vida sexual ativa e envelhecem com saúde. Tanto é que tá cheio de velhos tarados por aí. E padres. A sexualidade é a maior força que existe ,o fundamento da vida, o criador das neuroses quando negado. Schopenhauer coloca essa força no mesmo nível da força da gravidade. Como a força cega que move os indivíduos numa espécie de alucinação constante, de forma que todas as manifestações artísticas, poder, neuroses, violências e até religiosas como tendo fundo sexual desviado. Então não é de se esperar que ela simplesmente desapareça com a idade, embora a suavize.
  47. 1 point
    Bom, vc disse q teve que realizar coisas de altíssimo perigo ... Então seus medos não são reais. É apenas a mente sabotando a mente. Mas falando sério, muitos pensamentos q ficam ruminando em nossa mente acabam gerando desesperos irreais. A mente pode ser um inferno em nossa mente se não avaliarmos o q é realmente perigoso é o q a mente sabotando. Pensar ajuda a nos livrar dos perigos, mas deixar a estação de rádio ligada, PENSAR SEM PARAR, pode levar a ilusões de medo sem motivos.
  48. 1 point
    Citar famoso não é tataraneto, E o Camus é só escritor. Li uns 3 há uns 30 anos atrás, na época eu lia em francês deu um em francês
  49. 1 point
    @The Nobody, só completando o raciocínio, não estou dizendo que acreditamos somente porque existem outras pessoas que estudaram o assunto, mas sim porque os dados, analises e experimentos estão disponíveis para serem contestados. Podemos não ser experts em uma área, mas quando desejar pode-se ter acesso aos dados que levaram as conclusões atuais, estudar e nos aprimorar sobre. Quando é algo sobrenatural como reencarnação não existe está possibilidade.
  50. 1 point
    Também sou a favor do aborto (ainda mais sendo a evolução tão filha da puta a ponto de armar essa arapuca pra nós, desesperados por prazer ). Mas que o aborto seja feito no início, antes dos 3 meses, pois como eu disse (uma ideia que aprendi com o banido @Callegari), a barriga não é um véu que permite que se mate um ser vivo todo formado. Quer abortar, aborta, mas faz logo, karaleo, não espera desenvolver demais !!!! Isso serve para casos de estupro tb!